億年石上有雕刻

日出雄峰

不存在的教授身份。
不存在的學術分析。
不存在的實際證據。
不存在的法螺腦袋。

【明慧網】據俄《真理報》報導，俄羅斯拜西克省國立大學物理學教授、著名科學家亞力山大-丘維諾夫博士日前在真理報網站上公布了一個驚人消息：有充份的證據證明，在遠古的烏拉爾山脈，存在過一個高度發展的文明。他和他的研究機構在烏拉爾山脈考古過程中發現了一塊遠古時代的石板──一塊用高科技機器製成的三維立體地圖！丘維諾夫博士稱，初步估計，該“三維地圖”石板的年齡至少有1.2億年。石板是 1.2 億年，但上面的圖是多久前畫上去的？ 

石板經歷 1.2 億年，刻出的圖要如何不受風化影響？                        

 

笑話百出。
附帶一提，這新聞在老外方面一出來馬上就有學者向這間拜西克大學請教，結果（大家猜），根本就沒有「丘維諾夫博士」（Chuvyrov）。就算有又如何？「物理學」教授的考古發現？

日出雄峰

發現“古中國”象形文字？

　　丘維諾夫博士道，“一開始，還沒發現這塊神奇的石板時，我們的研究主題是：在幾千年前，是否有古代的中國人曾經居住在西伯利亞和烏拉爾山脈一帶？因為我們在該地區的一些岩石上發現了一些像是3000多年前古中國的甲骨文一樣的文字。我們通過研究所有烏法地區的檔案資料，發現了一些18世紀末寫成的檔案筆記上，記載描述了200多塊有象形文字和圖畫的遠古時代的神奇石板。我們當時的想法是，這些石板可能跟古代中國在烏拉爾山脈的移民有一種莫名的聯繫。”

這就是法螺 式的文筆，這樣一段跟主題沒多少關係的東西也可以加個子標題打問號。

日出雄峰

“神奇之石”驚現地底
　　丘維諾夫接著說，“接下來我們要做的，就是努力尋找這個遠古時代的文明，但隨著研究的深入，我們發現，這些岩石上的圖畫和文字跟3000年前的那個時代毫無關係。在這些岩石上的圖畫中，根本一次都沒有出現那個時代應該有的動物，譬如鹿什麼的。我們先後組織了6個探險隊考察了烏拉爾山脈無人區，終於在1999年7月28日，在地底下1.06米的地方，挖掘出了這個石板──我們稱它為‘神奇之石’。這塊石板長度是1.5米，寬度超過1米，厚度僅有16釐米，重量超過1噸。許多科學家參觀這塊石板後認為，這是一塊浮雕──一個三維的立體地圖！” 把「參觀」當作科學分析？哪些科學家來參觀？什麼專長的科學家？呼應前面所謂的「高科技製成三維立體地圖」，自古至今的工匠，只要簡單的雕刻刀，就可以刻出「浮雕」這種東西。（不過以螺妖們簡單的腦袋來說，大概一把雕刻刀就算高科技了。）
　　剛開始發現這塊神奇石板後，丘維諾夫博士和他的同事們激動極了，他們以為發現了一塊2000多年前製成的產品。很明顯，這塊石板是人造的，它共分3層，用一種特殊的粘合劑貼在了一起，而第三層更像一種白色的人造瓷！尤其讓人驚訝的是，石板表面的浮雕並不像是古代石匠用手工雕刻出來的，有足夠的證據顯示，一種先進而細膩的機器參與了該浮雕的製作。
建議多去故宮走走，看看那些怎麼想都想不透怎麼刻出來的象牙雕，或看看「毫雕」。而說到人造瓷，中國可以追溯到商朝，遠超過文中的「2000多年前」，有啥好驚訝的？

日出雄峰

地圖上山脈與“現代”稍有不同
　　丘維諾夫介紹說：“在這塊石板地圖上，能夠一眼認出從烏法到撒拉維特的廣大地區。石板地圖上，烏法山脈的一側和現實中烏法山脈的走向輪廓完全一致，地圖上烏法山脈的另一側跟現實中的稍微有一點不同。其次讓我們疑惑的是石板地圖上所謂的烏法峽谷，地圖上，從現在的烏法城地區到斯特裏托馬克地區，地球的表面裂開了一個長長的大口子，足有二三公里深、三四公里寬。我們通過地理學研究發現，這種地貌只在1.2億年前才可能存在過，也就是在理論上的確有這條峽谷存在！這塊石板地圖如果描繪的是它被製作時的地貌，那麼，石板地圖的歷史至少也有1.2億年！後來我們設想，現在的烏夏克河可能就是由地圖上的這條遠古時代的峽谷演變而來的。”

日出雄峰

嚴肅一點來說，「1.2億年前」這樣的數字是「上限」，而不是「下限」，亦即，如果一個人要估計的話，應該說「這地圖不可能在超過 1.2
億年前製成」，但「至少」多久前製成呢？不知道。附帶一提，據老外BBS上說這些所謂的 3D 立體地圖曾被送去美國「歷史地圖中心」分析過，分析的專家回信問了一個簡單的問題，「如何判斷這些地圖不是風化所致？」。結果．．．（大家猜猜看）沒下文。

　　地圖上竟有“水力發電站”
　　據丘維諾夫博士稱，除此之外，還有更讓人驚訝的，在三維石板地圖上還雕刻著兩個寬500米、總長度達1.2萬公里的河道系統，在這個河道系統內，包括12道300米寬、10公里長、2公里多深的大水壩，這些水壩使水產生一個巨大的落差，能從一邊很容易地傾洩向另一邊，整個水道系統極像現代的水力發電站！“如果當年真的建成過這個水道系統，那麼，總共將有1000萬億立方米的泥土將被挖走。那將是幾十個大金字塔的工程。”丘維諾夫博士最後說道。

而這樣一個巨大的工程．．．喔，沒有其他證據支持。不須水壩本身，相關的地質現象也行．．．完全沒有。