只需一步,快速开始
继续贴璧,希望师友们能给说说有什么疑点为盼。
[upload=jpg,dscf7843a.jpg]UploadFile/2009-3/2009392342975209.jpg[/upload]
[upload=jpg,dscf7846c.jpg]UploadFile/2009-3/2009392343654774.jpg[/upload][upload=jpg,dscf7862m.jpg]UploadFile/2009-3/20093923443892303.jpg[/upload][upload=jpg,dscf7868n.jpg]UploadFile/2009-3/2009392347089822.jpg[/upload][upload=jpg,dscf8662a.jpg]UploadFile/2009-3/2009392348372238.jpg[/upload]
0.jpg (217.14 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
2009-3-9 23:42 上传
[原创]競艷擂台系列No.2會員新古玉璧PK----開台了
0.jpg (141.2 KB, 下载次数: 1)
2009-3-9 23:43 上传
0.jpg (178.94 KB, 下载次数: 1)
2009-3-9 23:45 上传
0.jpg (164.28 KB, 下载次数: 1)
2009-3-9 23:47 上传
0.jpg (82.27 KB, 下载次数: 1)
2009-3-9 23:48 上传
0.jpg (79.55 KB, 下载次数: 1)
2009-3-9 23:49 上传
使用道具 举报
山猫兄客气了,几个小壁不值一提。给您敬茶!
麻雀雖小
五臟俱全
不因善小而不為
不因璧小而不屑
应為使用痕跡了
細看有駭晶
雖說良渚多水沁
此璧紅通
个見仍不应排除
A版看有良渚的味道吗?
我倒没感觉到,良渚用料与红山或是北方用料有区别。
个見
漢以後不大可能有這種璧
良渚亦有老土大紅沁
用料確是如兄所說
若有同坑他器
或可助於評斷
也請大伙說說
此主题相关图片如下:dscf7843a.jpg
此主题相关图片如下:dscf7846c.jpg此主题相关图片如下:dscf7862m.jpg此主题相关图片如下:dscf7868n.jpg此主题相关图片如下:dscf8662a.jpg
玉質沁象見老
兄可細觀
排除後工
A版:这块璧我并不看好,请兄不必客气,指点我一下“排除后工”从哪里观点?
请兄相信我的诚意。
共同探討
孔沿與璧沿深色部份
是否有切斷
谢A版指点,我再仔细看看,哪儿确实是个疑点。
我要是看不明白,会再上图片与兄求教。
纯为探讨,绝不强调东西真假。
此型制
任老師與高版多有收藏
惟多為透閃石質
岫岩玉蛇紋石較少
但並不代表沒有
若工上自然態
則可排除老玉新作
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )
GMT+8, 2025-1-10 23:46 , Processed in 0.053903 second(s), 18 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.