发一枚玉鸮一看

shanmao

[upload=jpg,200811117201747833.jpg]UploadFile/2008-11/200811122512354015.jpg[/upload]

 

 

 

从这张图片看孔确实有问题。

 

 

 

[upload=jpg,200811118535725200.jpg]UploadFile/2008-11/200811122534296023.jpg[/upload]

 

 

 

看这张图片就一目了然了，一句解释的话都不用再说。

 

 

 

 

由此可见在论坛讨论时，清晰，局部图片的重要性。

sjw

以下是引用renyi在2008-11-1 17:20:00的发言：

此主题相关图片如下：dsc05803.jpg


此主题相关图片如下：dsc05806.jpg

开门。

任义

以下是引用shanmao在2008-11-1 22:56:00的发言：

此主题相关图片如下：200811117201747833.jpg

 

 

 

从这张图片看孔确实有问题。

 

 

 

此主题相关图片如下：200811118535725200.jpg

 

 

 

看这张图片就一目了然了，一句解释的话都不用再说。

 

 

 

 

由此可见在论坛讨论时，清晰，局部图片的重要性。

赞成。[em27]

 

辨红山玉看实物和看图也是有微妙区别的。

 

有些实物一看一眼明；有些确要倚图看才明了；有些图不清晰影响判断。

 

上图讨论，图片的清晰很重要。

才洪

透闪石真玉，肥熟感强，沁位对应质变，美、好、古。

任义

[upload=jpg,dsc06370.jpg]UploadFile/2008-12/20081221991873783.jpg[/upload]
[upload=jpg,dsc06381.jpg]UploadFile/2008-12/20081222030280243.jpg[/upload]

[此贴子已经被作者于2008-12-2 20:30:37编辑过]

山中人

以下是引用renyi在2008-11-1 17:20:00的发言：

此主题相关图片如下：dsc05803.jpg


此主题相关图片如下：dsc05806.jpg

　　个人认为此件疑为现代仿品．

理由：

　　　１．表象的桔皮纹为酸咬所致～没有凸凹，

　过于平坦一致且无根无过渡，在一个水平面上；

　　　２．玉质没有老旧感；玉表面因暴露在空气

　中，或埋于地下，或由于人体的接触等原因，会

　产生颜色的变化，可是此玉件看不出类似现象．

　　　３.后背孔处并非自然沁象．

　本人刚来，直言勿怪！

 

皇极经世

看孔确实有问题表象的桔皮纹为酸咬所致

任义

 

浆皮玉表。

[此贴子已经被作者于2008-12-3 12:14:48编辑过]

马纪宁

 

 

孔的边缘看似不符合规矩、

但是孔中的碱壳说明了问题。

重多方面看是符合任南老师的12字鉴定真经典范的。

探讨了！