以下是引用琴在2008-11-2 19:45:00的发言：
SHANMAO兄客气了
咱说事不对人
小弟也非小器之流,对兄之教导,听着.
给你
1:对于联合,小弟没有说联合不好,而你举的这些恰恰是证明了一相情愿联合的结果.
摘:
当时坚决认定中国这面社会主义旗帜，紧紧追随的有朝鲜、越南、罗马尼亚、古巴等等。
他们为什么紧跟？请看中国为他们做了什么：
1、当北京只有一条“苹果园--北京站”地铁的时候，中国已经为平壤的地下修了三条地铁线。
2、当中国还在用粮票限制口粮的时候，成船的大米源源不断运往越南、古巴。且一直没有中断，
一直到了中越自卫反击战时，越南人阻击我军的掩体还是用一袋袋中国大米堆垒成的。
3、中国在自己一多半疆土还没有用上电灯时，就为罗马尼亚修了数座大型发电站，到后来
罗马尼亚自己用不完的电卖给南斯拉夫，因为罗马尼亚单方面大幅提高电价，两国就此事
发生了激烈的矛盾。报道登在了“参考消息”上。
罗嗦这么多让我们想到些什么？毛泽东傻吗？毛泽东不“傲”吗？。。。。非也！
2:与兄探讨：何谓“引导潮流”？可以用“扛旗”形容吗？
小弟认为引导潮流和扛旗不是一回事.
老师在红山古玉的鉴别水平,相信大家有目共睹,和其麾下的弟子精英正是带动潮流的后续力量.当然潮流的前面挡块石头很正常,立场坚定的潮流必然冲碎貌似坚强却无根的石头.
3:需要双方真诚的敞开胸怀才能真正的联合,相信在高古玉界水平高的不止老师一个,但还有谁如此真诚的公布公开在古玩界认为是秘诀的鉴定技术.
摘:
以下是引用琴在2008-11-1 1:41:00的发言：
SHANMAO兄
不仅拍照技术好
思想高尚中肯;理论观点精辟.
但是小弟认为:
联手需要的是双方的互动,
单方面的诚意犹如热去贴冷.
窃以为本着:虚心取经,科学辨证,实事求是的态度去对待,无须与头高眼底者为伍.
国人常以谦恭为傲
小弟则认为:学习当谦,做事得傲.
韬光养晦之术当撇弃之
任网在老师与兄等之辈努力发扬下
为何不能引领潮流?
且
何尝不是引导潮流乎!
4:要引领潮流吗？要扛旗吗？有那样的胸怀吗？
在古玩界都扪着捂着鉴定方法技术的时候,任老师公布公开12法,这在许多人眼中是不可思议的,并且无偿的指导大家,谦虚的和大家讨论.为了红山文化的发扬和提高骨干的认识水平,无偿的赠送红山真品.这是什么样的胸怀?SHANMAO兄,你说,够那样的胸怀了吗? (注:本人和任老师素未谋面,到目前为止没打过一次电话.)
5:咱是炎黄子孙,我认为继承祖先的优秀基因,摈弃糟粕,这很重要,也是大家的责任.
6:
说句最朴素的话：如果不走联手、联合之路，得不到更多“红友”的认可，你讲的道理谁来听？
你连申辨的机会都没有。怎么宣扬？如何谈“引领”。 
不是有句古话吗:是金子总是会放光的!
 SHANMAO兄,说的不对,请斧正.
还是那句话：愿与兄讨论问题，兄说的都是实情，俺服气。
只有兄列的这一条，“5:咱是炎黄子孙,我认为继承祖先的优秀基因,摈弃糟粕,这很重要,也是大家的责任.”
是不是有些误会？。。。。。。。。。。。。。。。我说的是另外的意思，这条是不用讨论的。
另外，您说的第一条：“对于联合,小弟没有说联合不好,而你举的这些恰恰是证明了一相情愿联合的结果.”
我罗列的“这种一厢情愿联合”绝没有说“这种一项情愿”做得不对的意思，我是想说明：
“要想得到，就得付出”
一个国家尚且做出这种在一般人看来“甚至都有些可笑”的“傻事”，
其实这正是一般人“不可能站在那个高度看待问题”的误会。
没有大米，哪来的社会主义阵营？没有大米，谁会承认是你扛着社会主义的大旗，人家凭什么跟着你跑。
再交流。
[此贴子已经被作者于2008-11-2 23:08:14编辑过]
| 
IP卡
狗仔卡
楼主
显身卡
发表于 2008-11-2 23:15:00
发表于 2008-11-2 23:49:00
发表于 2008-11-3 00:45:00
