重大发现：发现玉器版的“仓颉书”

东胡

驾鹤西去的大康，康殷先生当年把这种文字符号命名了一个“微号文字”的称呼，尊重先师的说法，在这里先以微号文字称呼。

[upload=jpg,12.jpg]UploadFile/2008-11/200811211345069078.jpg[/upload]

 

待续

[此贴子已经被作者于2008-11-21 13:06:35编辑过]

东胡

跟各位大侠和任先生汇报一下，这件牌子是我们的，是我们中国人的，我们有权利同时也有义务把这件东西搞明白了。

 

占用了您的很多的版面和空间，个人认为值得的。谢谢您的支持！

[此贴子已经被作者于2008-11-21 13:14:22编辑过]

任南

以下是引用东胡在2008-11-21 13:11:00的发言：

跟各位大侠和任先生汇报一下，这件牌子是我们的，是我们中国人的，我们有权利同时也有义务把这件东西搞明白了。

 

占用了您的很多的版面和空间，个人认为值得的。谢谢您的支持！

[此贴子已经被作者于2008-11-21 13:14:22编辑过]

珍贵资料会引起专家关注.

jadestone

东胡老师，非常感谢您在这里，对这件器物给予足够多的宝贵分析资料，从中可以看见您对于中国文字的起源和发展所做出的努力。非常钦佩您。再一次表达我最真挚的敬意之心。

当初我第一次看到它，内心非常的激动：从文字上看的，感到一种责任感了。

今天有您的应答，更加对中华文化的探源感到有希望，因为有那么多人在默默的做许多的事情。

 

 

jadestone

东胡老师：

从您对这件器物断代：夏家店下层文化时期。我想说如下的话：

先不说是否正确的断代年代，东胡老师，不是不认可这个年代的断定，我也没有这个能力来断代的，但就您能从红山文化的范围内，把其它时期的文化层提到认识上来这一点，我就很赞同您，也非常认可。

 

因为，一直以来，总想找个机会说一下：千万不要把所有出自北方地区的东西，统统划到红山文化的范围里去。

也不可以笼统的说是“泛红山文化”时期，这样也是不负责任的说法啊。

 

我想，您和任南老师，作为红山文化的先导者，带领我们，在学习鉴定和鉴赏的同时，能把这一段的文化给弄清楚了，这也是方向和目的之一吧。

 

[此贴子已经被作者于2008-11-21 13:59:14编辑过]

jadestone

东胡老师，您把这件器物断代在夏家店下层文化，而这一时期在考古范围的年代上大致跟夏代同时存在。这也相应的从另一个层面上说明：红山文化跟夏代有重叠部分。可以这样说吗？

如果这样的话，那么我们探源“夏”，指日可待了。是吧，东胡老师？

jadestone

[upload=jpg,仓颉书1.jpg]UploadFile/2008-11/2008112114105780840.jpg[/upload]

jadestone

东胡老师，这是一拓本的资料。可以从这里再看看。

jadestone

[upload=jpg,仓颉书.jpg]UploadFile/2008-11/2008112114125927303.jpg[/upload]
zh

jadestone

东胡老师，这是现代人对这仓颉书的认识而造的。

[此贴子已经被作者于2008-11-21 14:14:58编辑过]