只需一步,快速开始
提供我的一片探讨的文章供大家讨论。
释读骨贝上“?”字
0.jpg (129.37 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
2008-11-26 10:38 上传
0.jpg (50.13 KB, 下载次数: 0)
2008-11-26 10:39 上传
0.jpg (34.52 KB, 下载次数: 0)
2008-11-27 00:59 上传
使用道具 举报
一、 发现:
一九八九年春季,在赤峰市松山区大庙乡五家营子村收集到椭圆环形鹿骨贝两枚。型制为一大一小。在大型骨贝上发现有一个刻划符号呈“?”状。大型骨贝长2.6,宽1.5,厚1.1厘米,重2.8克。
二、 调查:
在鹿骨贝上发现有刻划的符号,我们认为这件事情很重要,其后给予了实地调查和考证,从伴生物石器,陶器分析,初步认为是夏家店下层文化时期器物。
三、 分析:
① 骨贝上的刻划符号为锐器所致。
② 在夏家店上层文化已经发现有青铜锯、钻、凿等。笔者已经找到了红山文化时期的锯、钻等原始工具。在骨贝上进行刻划符号,已经是平常之事
③ 骨贝上的刻划符号确为人工刻制的符号,不是因为酸性土壤腐蚀,地气的蒸腾和草根树根生长时留下的痕迹。
④ 骨贝材质为鹿角可入药,性温,味咸,生用行血、散淤、消肿,熟用补精血。
⑤ 骨贝上刻划符号呈“?” “?”形,从形状分析为复合型符号。
⑥ 从复合型符号分析为,以切割器在切割角状物,其中省略了持利器的人。
⑦ 复原当时的实际情况是一人持利器(刀或锯),在切割角,是否就是鹿角待考。
⑧ 从鹿角可入药来看,古人有可能把鹿角切成片状或入药或易物。
⑨ 从古文字释读来看,人写作“?”,刀写作“?”,角写作“?”,呈“?”状。
⑩ 从古文字传承来看,古贝上的刻划符号可释读为“解”或“货”。
四、 结语:
从考古材料来看,夏家店上层文化的族属,内蒙古考古所认为是东胡族。东胡族是否有本民族的文字符号使用,史无载。但是,从目前发现的多种载体的符号分析,有文博物部门的材料,有民间收藏家掌握的材料,如何把这块更好的结合起来,待议。这枚骨贝上文字符号的发现为我们研究和探讨夏家店下层文化“刻木为信”的东胡民族增加了一个佐证,或者说一个侧面的材料。
遗憾:
很多的关于这个骨贝文章的图片的材料,不知道放到那个文件夹了,一时找不到,待找到后,务必补全。以便解疑解惑,不造成误导的嫌疑。
跟随东胡老师学习这方面知识。
感谢您,东胡老师。
甲骨文中形声字约占27%,可见甲骨文已是相当成熟的文字系统。
[upload=jpg,bigbull_照片 943.jpg]UploadFile/2008-11/2008112622445655039.jpg[/upload][upload=jpg,bigbull_照片 944.jpg]UploadFile/2008-11/2008112622445647582.jpg[/upload][upload=jpg,bigbull_照片 947.jpg]UploadFile/2008-11/2008112622445669954.jpg[/upload]
请东胡老师,j斑竹参考,并翻译,以供大家学习。博识增益。[em27]
0.jpg (251.89 KB, 下载次数: 0)
2008-11-26 22:45 上传
重大发现:发现玉器版的“仓颉书”
0.jpg (265.36 KB, 下载次数: 0)
0.jpg (227.52 KB, 下载次数: 0)
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )
GMT+8, 2026-2-24 00:24 , Processed in 0.058143 second(s), 18 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.