[转帖]这都能看真？希望不是

观音悲

[upload=jpg]UploadFile/20073150404681692.jpg[/upload]

从种子字观泛红山红山古玉器型和复合器型之源头

[upload=gif]UploadFile/20073150452195828.gif[/upload]

从泛红山红山古玉器型和复合器型寻种子字之源头

[此贴子已经被作者于2007-3-15 0:47:08编辑过]

童子颂经

以下是引用bisen在2007-3-14 15:12:04的发言：

我一直都采取中立的态度看所有的事物，如在做各位老师能把这看个真，

我希望能拿出有说服力的观点,

同时向反对的声音发出红山的真知灼见，

让大家接受你的观点,共同学习进步！

我先表态，东西一眼假

[em17]我先表态，东西一眼假[em17]

那些人根本没听懂任南老师话的意思，看来他（名字起的象我们山里乡村一个赶驴车车把式吆喝牲口喊的声－－“吁－喻－欲－驴”）这个驴车车把式是为了不可告人的私利，搞人身攻击，那里是好玉的君子的做为呢？！到象是用“火牛阵”，吆喝着一群被点着火的，攻城呢！

大家看投票那个帖子，那个带国字号的红山论坛的几个版主的行径，也到人家雅昌网上跳梁表演去了！尤其是公然打出

“如恶魔般深沉尖锐的看着你
  用冰冷的双手抚触你的哀伤
  实现你的欲望立下永世契约
 换取你的灵魂永为我的奴仆”

签字的恶魔（自己标榜的是恶魔，不是小孩我说的啊），在那个专贴里不知是九窍里那一窍喷出的粪，大朋友，您在附近，没有闻到恶臭嘛！－－－顶风臭十里！此“恶魔”居然是版主！七七八八，不三不四，，

[upload=jpg]UploadFile/200731510194781103.jpg[/upload]

[此贴子已经被作者于2007-3-15 10:20:02编辑过]

admin

以下是引用hongzhi在2007-3-14 16:14:38的发言：
BISEN兄,还请您仔细读帖,我刚看了一遍,并无人说那些器物是真假.任先生也只是推荐参考种子书,关于种子书希望您查查有关资料.并不是任先生发明.[em27]

并无人说那些器物是真假.任先生也只是推荐参考种子书,关于种子书希望您查查有关资料.并不是任先生发明.[em27]

[em17]

海

那些人根本没听懂任南老师话的意思。属无知类[em14]

redhill8fu

bisen 兄，

1/. 龟型印璽不是紅山形制，我只想比較莫其中文字，bisen兄卻誤把戰国璽當紅山用，我在半年前貼上此璽后，造假者就開始模仿，因他們都以為是紅山印璽。

2/. 單從皮売就可分出那些是真老件

3/. 紅山需然有卡通化，但礼器是莊嚴的，你分得出嗎？

歡迎帶同多位鑒證專家來引証，如有假的，所有費用由本人負責支付。

 

[em08][em01]

hongzhi

以下是引用bisen在2007-3-14 15:22:35的发言：
這是中華文字的源頭嗎?
 

[

 2 3 4 5 6 7 ]

BISEN兄,看来大家误解您了,刚才看了ARTRON的原帖.

我认为正好可作为一反面教材:一个连帖都读不明白的人,能读懂红山吗?

红山珍宝

那些人根本没听懂任南老师话的意思，看来他（名字起的象我们山里乡村一个赶驴车车把式吆喝牲口喊的声－－“吁－喻－欲－驴”）这个驴车车把式是为了不可告人的私利，搞人身攻击，那里是好玉的君子的做为呢？！到象是用“火牛阵”，吆喝着一群被点着火的，攻城呢！

看的透，比喻的實在。

bisen

以下是引用redhill8fu在2007-3-16 4:49:00的发言：

bisen 兄，

1/. 龟型印璽不是紅山形制，我只想比較莫其中文字，bisen兄卻誤把戰国璽當紅山用，我在半年前貼上此璽后，造假者就開始模仿，因他們都以為是紅山印璽。

2/. 單從皮売就可分出那些是真老件

3/. 紅山需然有卡通化，但礼器是莊嚴的，你分得出嗎？

歡迎帶同多位鑒證專家來引証，如有假的，所有費用由本人負責支付。

 

[em08][em01]

（正式报名）首届中国古玉藏家西湖峰会

http://bbs.artron.net/viewthread.php?tid=661445&extra=page%3D2

恭候你的关临

bisen

此主题相关图片如下：

 

 

假如你来，大家解剖

 

 

[em10][em10][em10][em10]

共同提高

红山药匣子

看来红山时期已经使用纸了。