枭

abubuyou · 发表于 2008-10-15 20:23:00

以下是引用xiao101011在2008-10-15 20:08:00的发言：

为了看清该器不惜代价在背部将"窗户"进一步扩大再看该器包浆厚重似乎该器分为4部分第一层是外表包浆第2层是较薄的一层玉第3层是包浆第4层则是玉体这是乱弹琴　请老师们再点评

此主题相关图片如下：p1020854.jpg

此主题相关图片如下：p1020845.jpg

此主题相关图片如下：p1020848.jpg

此主题相关图片如下：p1020853.jpg

[此贴子已经被作者于2008-10-15 20:15:18编辑过]

學習了

蝙蝠俠

国国 · 发表于 2008-10-15 20:24:00

通体白灰是有疑的,真古玉沁残部分一定对应内质的变化,而仿器酸烧是通体同状态烧烂,烧烂点对应的底面无质变和沁色.

[此贴子已经被作者于2008-10-15 21:59:08编辑过]

国国 · 发表于 2008-10-15 20:28:00

中间酸洗工艺仿红山件常用,所以色过.坑过均者需提

xiao101011 · 发表于 2008-10-15 20:32:00

abu老师　您好　改天给您发图　　　上面的阿妹　回你话　该图光线问题偏色了　抱歉　

abubuyou · 发表于 2008-10-15 20:36:00

以下是引用xiao101011在2008-10-15 20:32:00的发言：

abu老师　您好　改天给您发图　　　上面的阿妹　回你话　该图光线问题偏色了　抱歉　

上回

赴TY老師處

上手了

蝙蝠俠

除造型所些出入之外

玉質表現

如出一轍

小弟

應能確認為

同坑所出

xiao101011 · 发表于 2008-10-15 20:38:00

学习了　谢谢　如是这样造仿还真不容易　就该器来说工钱都不够了　哈哈

xiao101011 · 发表于 2008-10-15 20:41:00

abu老师　谢谢您了　要是有图对比就好了

abubuyou · 发表于 2008-10-15 20:43:00

以下是引用xiao101011在2008-10-15 20:38:00的发言：
学习了　谢谢　如是这样造仿还真不容易　就该器来说工钱都不够了　哈哈

真品

入手

不見得貴

反之

不見得便宜

abubuyou · 发表于 2008-10-15 20:45:00

以下是引用xiao101011在2008-10-15 20:41:00的发言：
abu老师　谢谢您了　要是有图对比就好了

可直信

TY老師

敦請出山

呵呵

xiao101011 · 发表于 2008-10-15 20:51:00

以下是引用abubuyou在2008-10-15 20:43:00的发言：

真品

入手

不見得貴

反之

不見得便宜

老师高见　您感觉那个套琮怎样　上手把玩我的感觉那是激动人心的事情

		自动登录	找回密码
密码			中文注册