新来的 同志报道 向各位老师问好（小石龙一个大家随评）

abubuyou

以下是引用大巫头01在2008-9-29 23:13:00的发言：

欢迎兄来到论坛。

的确玉材完全石化是可能的，碰到此类个人方法是看腐蚀孔洞，看是否还有玉质残留在表，整体腐蚀面是否自然态. 因整体石化严重无法明确土中方位难细辨质变态。如坑口是浅凹状又分布较乱无孔中有孔，则人为可能性大。还可以用稍热的水浸泡看吐着物如何，有无土葬味，如是真品亦有盘变的效果。

學習

爽身粉

学习了[em218]

才洪

欢迎朗峻友到此交流，此龙从工法、神韵、表观自然态看老，是否是石材的东西待定，因为，玉有吸收周围物质的特性，如在土中埋藏或其他环境下很久时间，表面也会石化的，河磨玉就是个很好的例子。

先试一下硬度，在测一下比重，心里就有谱了。但古玉比重有的比新玉要轻些。

朗峻

非常感谢大家 的点评 这里人气很旺 很高兴认识大家 我们都是红山爱好者 以后大家多多交流探讨

我试过用小刀划 我估计是石材 要不就是石化的 岫玉？个人认为是花岗岩的 我也是胡说。。

请教大家这个物件有墓葬气可以断定老吗

 

long

以下是引用才洪在2008-9-30 8:04:00的发言：

欢迎朗峻友到此交流，此龙从工法、神韵、表观自然态看老，是否是石材的东西待定，因为，玉有吸收周围物质的特性，如在土中埋藏或其他环境下很久时间，表面也会石化的，河磨玉就是个很好的例子。

先试一下硬度，在测一下比重，心里就有谱了。但古玉比重有的比新玉要轻些。

才版说的好.我提点个人意见.;请注意孔内的表现与外表不一致,可能您会说出不一致的理由,但如果孔内是浆,应该是圆软的附于壁上.如果是灰尘[土],应该有掉的迹象.如果是蚀孔形象又不对.

[upload=jpg,200892920491773478.jpg]UploadFile/2008-9/20089309591496462.jpg[/upload]
另外在表面看,没有长时间盘的痕迹.但已经高低处不一致.没有浆的表现.

新朋友;我说的对否别过心.

马纪宁

[讨论]红山文化龙形玉器中的鼻祖   Post By：2008-8-24 17:17:00

 

专家张寿山在鉴定玉石猪龙     4月15日，内蒙古一件红山文化时期龙形器物通过了国家资深鉴定专家的鉴定，被命名为玉石猪龙，并且被认为是红山文化龙形玉器中的鼻祖。     4月15日，记者陪同这件器物的持有者王先生，来到了由嘉博（北京）国际文物鉴定有限公司在呼和浩特市众信商务酒店举办的古玩鉴定活动现场。故宫博物院副研究员、国家级鉴定专家、央视二套《鉴宝》节目组资深专家张寿山现场这对件器物进行了鉴定。张寿山经过反复研究后，十分兴奋地说：“我今天开了眼，真是不虚此行！”他认为，这件器物至少有8000年的历史，其雕琢手法原始、古朴、简练，体现了红山文化早期的风格。器物手感沉重，质地细腻，光滑处呈淡青色，说明含有玉的成分，应该称其为玉石猪龙，它是红山先民祭祀用的礼器。玉石猪龙比被誉为“天下第一龙”的红山碧玉龙年代还要早，如果给红山文化龙形玉器排位，玉石猪龙排在第一；如果给红山文化龙形玉器排辈，玉石猪龙是鼻祖。     对于玉石猪龙身上呈现的类似于被火烧过的黑色印迹，曾经有专家认为是火烧祭祀所留下的。张寿山对此并不认同，他认为，那些黑色印迹应该是因为年代久远而形成的沁色，因为在8000多年前火烧祭祀还没有出现。     从历史和学术方面来讲，张寿山认为玉石猪龙是无价之宝。但是王先生一再追问其市场价格，于是张寿山说出了一个保守价格：180万元。张寿山认为，这件玉石猪龙由当地博物馆或者国家博物馆来收藏会更好，可以让更多的人了解祖国文化的博大精深。

[此贴子已经被作者于2008-9-30 10:33:22编辑过]

雨小禅

[em83][upload=jpg,221.jpg]UploadFile/2008-9/200893016174725769.jpg[/upload]

[此贴子已经被作者于2008-9-30 16:17:51编辑过]