只需一步,快速开始
老师不敢当。
但这类东西还是不要拿出来忽悠的好。
使用道具 举报
世兄言重了,赐教谈不上。
几处疑问,还请世兄仔细观察。因是照片,故不敢说准确。
1,右侧孔的上下口沿不一致,上部后修改面的磨制工艺为现代工具后手工修改。
2,上孔工艺与原通孔的工艺不一致。
3,上孔残断的底面呈凹面及与孔壁交接过渡处可看出金属工具的线性痕。
4,整体包浆与现在使用的振磨工艺制作的包浆相同。
谢谢甲田兄的指点,等有时间时与您深入商榷!
本人在《真赏红山》系列——玉蚕(祝大家新年大吉)一贴中的发言
这种高仿是专为骗台湾人做的东西。
呵呵,新年快乐!
其他的评论就免了!我不喜欢口气大的人评我的帖子!~
梅子.79在2007-2-20 15:59:07的发言:
呵呵!新年快乐!!不好意思,我在北方网说了几句实话!把火惹到中华玉器网来了!连累了您我来道歉!祝您新年好心情!!
不是评论,只是不希望诱导。
建议去看看专为台湾人做东西的作坊
建议去看看专为台湾人做东西的作坊。
希望你用词之前考虑一下!什么叫诱导?如果诱导你了,你大可不比进来看!谢谢!
至于看红山的眼力和水平,我还没看你发什么东西,发点让人信服的东西出来看看再说。
做假玉的作坊,看得肯定也比你多的。
您的东西是“国宝”!
您留着“真赏”吧!
fallwind在2007-2-20 18:08:00的发言:
不劳您挂念,就怕有些人水平不够胡说八道。
希望我的帖子以后不要看到你进来
您是太阳啊!
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )
GMT+8, 2026-1-26 19:33 , Processed in 0.050340 second(s), 17 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.