良渚锥型器

玉海无崖 · 发表于 2018-9-13 15:42:08

玉海无崖 · 发表于 2018-9-14 16:21:32

小小收藏发表于 2018-9-13 21:41
这是老料新工，你看工处多有白色和新感，就知道工艺是新的，然后整体看没有神韵，比较呆板，应该是假的！ ...

此锥形器虽然品相一般，但我可以负责任的告诉你它是真品。你说的原因不足以断真假，神韵、呆板那只是个人的感觉......

玉海无崖 · 发表于 2018-9-14 16:25:02

本帖最后由玉海无涯于 2018-9-14 16:47 编辑

对锥型器的分析：

一、坑口：此锥型器坑口应是水坑，或先土坑后水坑，并且后期变为浅表流水坑，锥体有明显的被水冲刷减地痕迹。

二、阴阳面：按照玉器在坑中朝下是阴面、朝上是阳面的定论，质变轻的一面是阴面、质变重被水冲刷的一面是阳面。为什么质变轻的一面是阴面？这就是老师在十二字理论中“过”篇所说：“玉器有色变减缩态而无台阶,其因玉器色变轻端多土中朝下(封闭的泥中产生一个稳定的环境)在方位下端,外界挠动对其相对上半部松土部位小”的情况。

三、此锥型器有三个仿品不可能仿的特点：一是水冲刷部位与未冲刷部位的边界处，有浆壳与质变玉体分离成指甲状、二是质变水冲部位有浆壳残留、三是质变区与未质变区有月晕过度带。

参考图片如下：

玉海无崖 · 发表于 2018-9-13 15:42:42

玉海无崖 · 发表于 2018-9-13 15:43:17

玉海无崖 · 发表于 2018-9-13 15:43:59

玉海无崖 · 发表于 2018-9-13 15:44:55

玉海无崖 · 发表于 2018-9-13 15:45:30

玉海无崖 · 发表于 2018-9-13 15:46:05

玉海无崖 · 发表于 2018-9-13 15:46:43

玉海无崖 · 发表于 2018-9-13 15:47:13

玉海无崖 · 发表于 2018-9-13 15:47:47

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[求鉴] 良渚锥型器