任南请进

jadestone

爱玉，我感觉您的话有些言重了。

请冷静三天，再做评论，好吗？

从我进任网那一天，直到现在，每天都是祥和而平静的，热情而和谐，团结而积极向上的氛围。

我希望不要有这样的事情发生。

 

long

以下是引用爱玉在2008-9-18 14:27:00的发言：
 

LONG对我不负责任的诬陷，我希望任老师能仔细调查该事件给我一个说法，作为玉器爱好者本着对该网站的认同和喜爱而来到贵网参与讨论，怎么就被这个居心叵测的LONG说成是来搞阴谋，来害人的？希望任南先生严肃清查此事，我想任先生开办这个网站最初目的肯定是想很多人能浏览甚至参与其中，广交朋友，弘扬该网站，并不是想把人拒之门外吧？而LONG这种做法完全就是跟你想法相背离，我完全相信LONG这种做法代表他个人，而你是不可能与之苟同的，所以希望任先生能严查此事，清理门户，不然类似事件还会被此人不断上演，如此这样的话，以后谁还敢到这个网站来？谁还敢在上面交流，讨论？

这个问题还是我来回答.当时我回帖的原话已被疲屏敝.希望管理员能恢复.这样谁对谁错就一目了然.如果我说错了,或说深了.我道歉.那个帖子我看了很久都没有发表意见.但我看了您下面的回帖;谢谢！这里误入歧途的太多，本人实在出于看不下去才说出自己观点。 
这才回的帖.我想告诉你,你的话是对这个网的侮辱,如果你的话是无意的.也分量太重了.这样的话比小禅耍的话,要让人生气的多.而且是必回击的.在红山民间学派的斗争中,很有一些人.在污蔑任先生和任网误导网友.自己谈不出理论又否认任先生的理论,并打击污蔑之能事.认识是可以不一致的,可以有分歧,可以保留自己的看法.可以哑看网帖,但总不能吃奶骂娘吧.爱玉,我这些话不是对你说的.是我们承受了很长时间就想对一些人说的.

如果你还想不通,可以随便谈.

[此贴子已经被作者于2008-9-18 16:00:08编辑过]

jadestone

心中装满着自己的看法与想法的人，永远听不见别人的心声

[此贴子已经被作者于2008-9-19 1:53:43编辑过]

jadestone

以下是引用高翔在2008-4-26 14:11:00的发言：
藏家展物，评家评物，论坛交流全都对物无何厚薄。藏家收物，真金白银，评家评物伤神费心哪有贵贱？若真谈贵贱论斤两，我觉得一人声誉比真金白银更其可贵，在此所有评论之人大都是积数年十数年数十年之经验，哪一个的收藏经历不能写几篇辛酸坎坷的故事出来？哪一个真心评论的人对自己所说出的话毫不负责任？对自己声誉又毫不介意和看重？有的人评论只一字两字，但我们不能当一两字看待；有的人评论态度有些偏激，但我们不能拿它当偏激言语理解；我们应学会剥开师友们简洁语言的外壳，去仔细品咂咀嚼吸收其中包含的晶莹的营养。

马纪宁

这个问题还是我来回答.当时我回帖的原话已被疲屏敝.希望管理员能恢复.这样谁对谁错就一目了然.如果我说错了,或说深了.我道歉.那个帖子我看了很久都没有发表意见.但我看了您下面的回帖;谢谢！这里误入歧途的太多，本人实在出于看不下去才说出自己观点。 
这才回的帖.我想告诉你,你的话是对这个网的侮辱,如果你的话是无意的.也分量太重了.这样的话比小禅耍的话,要让人生气的多.而且是必回击的.在红山民间学派的斗争中,很有一些人.在污蔑任先生和任网误导网友.自己谈不出理论又否认任先生的理论,并打击污蔑之能事.认识是可以不一致的,可以有分歧,可以保留自己的看法.可以哑看网帖,但总不能吃奶骂娘吧.爱玉,我这些话不是对你说的.是我们承受了很长时间就想对一些人说的.

如果你还想不通,可以随便谈.

 

 

我来说两句。龙先生您是大家所尊重的学者。在论坛中学习、交流、体验颇深。首先谢谢您了！但您在与网友的交流时有时用语太重。会使一些网友接受不了。特别是女网友的接受能力本来就弱。所以我建议您在交流时用语可否婉转一点。谢谢了！

[此贴子已经被作者于2008-9-18 16:07:24编辑过]

零度漂移

看看天、看看地、心底无私天地宽

 

[em23]

许群利

对于 任南请进 这样的标题,可以理解 爱玉女士的心情,诸位的言辞大家自有公断.  论坛是面镜子,更是一面筛子.

大巫头

 “很有一些人.在污蔑任先生和任网误导网友.自己谈不出理论又否认任先生的理论,并打击污蔑之能事.认识是可以不一致的,可以有分歧,可以保留自己的看法.”

 

  LONG老提到的是的确存在现象。当然也请爱玉女士放宽心，本人相信LONG老这句话绝不是针对您个人。网站的建设为的是弘扬好的对的正确的，同时做好自身保护也是很必要的手段。碰到专业角度意见分歧的同时，难免语法上的过激过失这也是普遍论坛的现象之一。相信秉着客观科学的态度追求真理这点过激过失就算不了什么了。重要的是我们走到了一起我们有了共同的目标，我们成了朋友！！

zengyy

以下是引用long在2008-9-18 15:46:00的发言：

这个问题还是我来回答.当时我回帖的原话已被疲屏敝.希望管理员能恢复.这样谁对谁错就一目了然.如果我说错了,或说深了.我道歉.那个帖子我看了很久都没有发表意见.但我看了您下面的回帖;谢谢！这里误入歧途的太多，本人实在出于看不下去才说出自己观点。 
这才回的帖.我想告诉你,你的话是对这个网的侮辱,如果你的话是无意的.也分量太重了.这样的话比小禅耍的话,要让人生气的多.而且是必回击的.在红山民间学派的斗争中,很有一些人.在污蔑任先生和任网误导网友.自己谈不出理论又否认任先生的理论,并打击污蔑之能事.认识是可以不一致的,可以有分歧,可以保留自己的看法.可以哑看网帖,但总不能吃奶骂娘吧.爱玉,我这些话不是对你说的.是我们承受了很长时间就想对一些人说的.

如果你还想不通,可以随便谈.

 

LONG先生的言辞颇为犀利，我想任先生开办此网，是为广大民间红山爱好者营造一个好的交流平台。谁也不是六七千年前生下来的人，谁也没有亲历过远古玉器的制作，对远古玉器的判断在很大程度上都是依靠经验和学识进行分析、推测。大家因玉而生缘聚到一起，又不是一言堂，各家之说肯定存在，有些事情不用上纲上线，这样会打击很多网友的热情。这里应该没有派系之说，保持一种良好的学习交流氛围，应该才是任先生的初衷吧。

李学辉

以下是引用rn在2008-9-18 14:54:00的发言：

各位多虑了,没那么严重各位是为红山而聚,以后从我做起.论玉为主.

[此贴子已经被作者于2008-9-18 14:55:46编辑过]

任老师，你是领军人物，要维持稳定！你说得好：“论玉为主”，各自就自己的观点阐明看法，言者无罪嘛！千万不要进行人身攻击！