大家都来看看这个太阳神真神吗？

君子与玉

还什么有可能，，我说句实话，。你的常识需要加强段炼。在说这图吧，这都非常明显的。一层皮子浮在哪里。还不是一层。皮子都多层次的。。还怎能有可能是借料、。要说的多了。不多说了。请多看几遍，多体会几次吧

小小收藏

君子与玉 发表于 2017-11-30 21:17
还什么有可能，，我说句实话，。你的常识需要加强段炼。在说这图吧，这都非常明显的。一层皮子浮在哪里。还 ...

您是高手，不错，有观点，那到底是不是借料还是真的？

君子与玉

小小收藏 发表于 2017-11-30 21:21
您是高手，不错，有观点，那到底是不是借料还是真的？

我只是来说明。这层皮子、是有人故意留的。但是到底是古人留的。。还是今人留的、东西不在、我手。说假有证据。说真的都是猜、、需要你自己体会、

小小收藏

君子与玉 发表于 2017-11-30 21:35
我只是来说明。这层皮子、是有人故意留的。但是到底是古人留的。。还是今人留的、东西不在、我手。说假有 ...

谢谢啦，我看包浆不错，神态也不错，有时候皮子可能是古人当时做玉器的时候就那么留的呢！

玉海无崖

参与讨论学习，个人支持君子与玉的观点。1、质变区的皮子看上去很厚，但收边太急，没有过渡，就象用刀斜切锅饼。2、孔道和打洼处均无质变是旁证。3、就整个皮壳来说象是整体脱壳态，但是底子生硬，没有质变酥软层脱去留下的痕迹。4、这种包浆态不是真浆壳的那种感觉，就好象人被烧伤愈后的皮肤态，感觉不自然。仅凭照片说事，谬误难免（就是手拿实物也难说对），仅供参考。

小小收藏

玉海无涯 发表于 2017-11-30 22:34
参与讨论学习，个人支持君子与玉的观点。1、质变区的皮子看上去很厚，但收边太急，没有过渡，就象用刀斜切 ...

说的非常好，个人倾向假的！