给大家发几张养眼的图，呵呵

认真学习者 · 发表于 2017-11-6 15:29:54

本帖最后由认真学习者于 2017-11-6 15:42 编辑

这是个最好的时代：因为普通人能搞到很多很多资料；这也是个最坏的时代：因为普通人能搞到很多很多资料

半壁山人 · 发表于 2017-11-6 17:22:22

很好的学习贴，感谢上传

认真学习者 · 发表于 2017-11-6 17:40:37

半壁山人发表于 2017-11-6 17:22
很好的学习贴，感谢上传

大家一起学习，敬茶

道法自然文化 · 发表于 2017-11-6 18:03:20

君子与玉 · 发表于 2017-11-6 18:34:07

首先回兄弟的图；这种光凭图片观察的结果、然后就断伪，断仿。说明这作者就是理论家、没实践、。又没实物、。只能随便找个图来说事。误导人。伪专家只害。害人不浅。

君子与玉 · 发表于 2017-11-6 18:47:17

然后在回兄弟的这个图、古代的坨具。有小的。例如；汉代的游丝毛雕工都是铜片状的小坨具。跟具工痕看、转折之处、多是片状的削磨痕。注意是片状的。这个坨痕又宽又阔、还多次重复而过、必定是非常小的尖状的针头坨、这个现代有这种钻头因为非常小所以可以在工痕里反复膛坨、结果工痕又宽又阔。跟同一个的其它丝痕比、。

君子与玉 · 发表于 2017-11-6 19:30:15

在补发坨具当今和古代大致的图

认真学习者 · 发表于 2017-11-6 19:42:35

君子与玉发表于 2017-11-6 18:34
首先回兄弟的图；这种光凭图片观察的结果、然后就断伪，断仿。说明这作者就是理论家、没实践、。又没实物、 ...

这个皮壳都不对，标准的低仿品

认真学习者 · 发表于 2017-11-6 19:43:46

君子与玉发表于 2017-11-6 19:30
在补发坨具当今和古代大致的图

研究要对一点做到最深刻，自己的极致；鉴定必须综合考虑各种因素，对立统一的认识一件未知的东西，兄弟看的很准，这里必须搞清楚，我也感觉是个问题

认真学习者 · 发表于 2017-11-6 20:36:50

本帖最后由认真学习者于 2017-11-6 20:41 编辑

君子与玉发表于 2017-11-6 18:47
然后在回兄弟的这个图、古代的坨具。有小的。例如；汉代的游丝毛雕工都是铜片状的小坨具。跟具工痕看、转折 ...

看看这个汉代玉璧，标准铁砣工，这些线更细，真判断真伪，还是比较法最常用，也比较有说服力，一般对比各种类似的没有异议的图片，不过你这种从工具推理，很有必要，因为真正了解工具的用法，会很有帮助理解古人的套路的。不过最好自己实操一下，加深理解的

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[活动] 给大家发几张养眼的图，呵呵