文博界，怎样打响反腐第一枪？

草原射天狼

文博界，怎样打响反腐第一枪？  
2017-08-18  lansirlan  摘自 诗人纪宇
        写此文是2017年7月底，很快就是8月1日了，自然想起建军节，想起一个论断：八一南昌起义，打响了武装反抗国民党反动派的第一枪。“第一枪”是历史定位，是后世评论，具有伟大意义，是值得纪念的里程碑式行动。  如今重提“第一枪”，是在什么范围，打击什么邪恶势力？我指的是在文博界，打响反腐的第一枪。  文博界有腐败吗？或许你会觉得我提这个问题很幼稚，很可笑。甚至可以说，这不是一个问题。放眼当下中国，腐败已经侵蚀了各行各业，文博界不会独善其身。何况几十年来，凡涉足和投身收藏行业的藏家，都感同身受，而且感觉越来越强烈，许多莫名其妙的事件初时使他们不解，而后让他们愤怒，都离不开这个焦点问题：文博界猖獗数十年的严重腐败、不作为和乱作为。   
       在诸多纠结人心的问题中，我只想问一件政策性明文规定：  所谓来源不明，或不合法的藏品？究竟是指什么？文物部门谁能回来给我们回答一下：为什么几经修改的《博物馆条例》一定要写上这“第二十一条”：“博物馆可以通过购买、接受捐赠、依法交换等法律、行政法规规定的方式取得藏品，不得取得来源不明或者来源不合法的藏品。”文博界制定条例的人士一定要坚持这一条，有人甚至以生命做威胁，反对把这一条去掉。因此，改来改去，这一条仍然留着，虽然把“禁止”改成了温柔得多的“不得”。  那么，什么叫“来源不明或者来源不合法的藏品？”  国外的各家大拍卖公司拍卖的中国文物都来源明白，来源合法吗？为什么合法？因为大多数都是近百年来在战争中抢的、近三十年来非法走私出境的吗？一个形象的说法是，国门打开以来，一年流走一个故宫博物院，这是何等地惊心动魄！文物局究竟做了什么工作，采取了什么政策予以有效制止？如果文物局一家执法无力制止的话，你们向国家报警了吗，这种“做空中国”的危险，你们看到了吗，警惕了吗？制止了吗？没有，你们想干的，乐此不疲的，是“海外文物回流”，仅近十年来就花费了五百多个亿。你们为什么本末倒置，推波助澜，隔空呼应？这里面有少多见不得人的利益输送？  好了，不说他们，就说咱们民间收藏：  我只想问问某些有权利制定政策的人：从文化市场上买来的东西，是文物或不是文物，是不是来源明白？算不算来源合法？遍布全国的文化市场，大、中城市四处可见的“古玩城”，不是你们和工商部门一同批准建立的吗？  文化市场上的古玩，是公开摆在那里的，谁买谁不买，一个叫“慧眼识珠”，一个叫“各取所需”。什么能卖，什么不能卖，由国家法规和市场管理者来掌握。比方说象牙制品，犀牛角制品，这是国家规定不准买、也不准卖的，买卖皆不合法，勿需多言，没有买卖就没有杀戮。有刑律严格束缚，触犯者中枪受罚是必须的。类似的，还有虎骨等国家明令保护的珍稀动物制品等。  有人说夏商周及汉代之前的青铜器都是国之重器，由国家来控制，民间不得买卖。我觉得，这首先要看国家，（具体执法的是文物局）是如何控制的？是否控制有效？管理到位？如果基本上是尸位素餐，放任自流，无人管理，遵纪守法的中国收藏家不买回来保护，外国资本自己或通过国内代理人大量购买，且一箱箱、一批批“合法地”、源源不断地运到了海外。北京潘家园不是就有向海外包装、发货运输的“一条龙”服务吗？我曾在欧美国家见到大量流失海外的中国青铜器，谁来认真地、负责任地管过？谁为此负过任何责任？谁出面进行过诉讼和追讨？中国大地上有个说法叫“十墓九空”，这空有的是被盗、有的是工程中挖掘、有的是迁徙中发现，请问那些不幸在此期间问世的文物都流散到哪里去了，谁为此负责？     幸好有爱国、爱中华文化的收藏人士竭尽全力、耗费资财来抢救或收藏。不是为了买卖，不是为了炫耀和谋取利益，是因为爱好和责任，使他们走上了这条艰辛的路。当我看到厦门邱季端、上海张林宝、济南方正等的青铜器收藏，我真忍不住内心的激动，为他们喝彩叫好！  对他们的任何无理指责和攻击都是别有用心的，是受利益驱动的无耻行径，是正能量所不能容忍的。  我认为当前中国反腐大潮澎湃，文博界绝非净土圣境。反而是极其严峻的重灾区。人民群众期待着文博界要打响反腐的第一枪。  这第一枪要从哪里打响呢？我觉得首先要在思想上拨乱反正，重新审视那些似乎已成定论的政策、事件、案例，把谬误已久、流毒甚广的错误结论翻转过来。不要继续规避矛盾，不能闭着眼睛维持曾经发生的“冤假错案”，再搞上百家电视台，无数报刊一起轰炸的“舆论一律”。假象只能隐瞒一时，决不能蒙蔽长久。
       我想再提汉“玉凳”和“玉梳妆台”，为什么至今还在报道和研究中当作造假的典型被一次次提起，一回回被谬误全面覆盖，还被说成是“假”的，这一道欲盖弥彰的黑幕为什么就是揭不开？不就是要掩盖郫州党政领导干部守土失责吗？不就是涉及文物部门的熟视无睹，甚至沆瀣一气、狼狈为奸吗？  这两件汉代的东西出土之后，买家是谁，他出了多少钱，然后怎样送拍的，这些事情都保不住密。事发之后，文保会会长姚政曾率队亲去郫州玉器市场调查，结论无疑都是汉代的出土文物，因为其工艺特点、风格都是汉代的，是陀机和手工结合的精美之作。更令人信服的是，这种和田黄玉原料极罕见，要制作这么大的玉凳和梳妆台至少要用和田黄玉料一千斤，这是绝对找不到的，巧妇难为无米之炊，造假，用什么造？这个结论是无法辩驳的，遗憾的是官方和利益集团绝不会承认。  为了继续掩盖它们是汉代的，是出土文物的真相，他们撒一个弥天大谎，又有无数个谎言来围堵，甚至有“人证”站出来顶包，说就是他们亲手做的。事关大局，利益集团一步都不敢后退，出土文物就变成了“当代工艺品”，这是根本利益当头，问责症结所在。那些根本没看见实物的，像王敬之等人一叶障目，不见泰山的胡说八道，只会像跳梁小丑一样被历史耻笑。  我这样确凿地说，是因为我亲见了这两件东西，我采访过为这两件东西做出是汉代玉器鉴定结论的故宫专家周南泉先生，他说，他一生鉴定过的古玉三十万件，无一走眼，难道只把这两件看错了吗？其实我还有更充分的证据，因为同时出土的汉代玉家具并非只有这两件，还有玉榻，玉床等。拿出来卖的只是相对较小的器物，到市场试试水而已。更大的玉床有一千多斤，也是和田黄玉的，精美更胜前者。     有些事情，本来并不复杂，但因为某些有权有势的人故意搅浑水，制造“既成事实”，让调查遭遇重重困难，甚至无法进行。譬如说金缕玉衣诈骗数亿贷款之事，也以真假之谜，继续掩盖。请问汉以前的金缕玉衣少见吗，价值珍贵，价格极高吗？事实并非炒作和宣传的那样。  金缕玉衣，就是以金线穿织玉片，制成“衣服”套在尸衣外面。事实上，这种包裹死人尸体的物件，连盗墓者都不要。他们发现了这种玉衣，往往是把穿玉片的金丝抽出来，把玉片遗弃满地。若是等而下之的银缕玉衣，或者丝缕玉衣就更无人理会了。因为在盗墓者眼里，它们不吉利，也换不成钱。  关键根本不在于请哪些专家鉴定的真和假，评估价值多少，而是银行系统贷款的监管出了问题，若不是银行内鬼和旨在掏空银行蛀虫联手，这巨额的款项是谁经办，是谁批准，怎么会贷出来？而且动辄上亿、几十亿？  我曾在一位收藏家库房里看过他收藏的金缕玉衣，也是被抽取了金线，用铜丝穿起来的。不仅有男人的，女人的，甚至还有小孩的，有配套的玉枕，摆在一起，像是一家人在睡觉。而且他不只有这一套，他乐于捐给博物馆，除了已经捐出去的，仍有五、六套之多。  还有浙江横店的一位收藏家，他收的金缕玉衣不再继续躺卧着，而是一位位撑起来，站立在展室里。看惯了躺着的玉衣，猛一看这站立的形象，还真能吓一跳！     
       还有，文博界，以北京文物局为代表的那些专家，为什么要力挺王刚砸瓷？这里面有什么样的利益链？当人们质询王刚砸错了，应该依法追究时，第一时间站出来力挺王刚的，坚持说没有砸错的居然就是文物局的所谓专家，权利公然为错误站台，这究竟是为什么？问题还是要回到国际文物大市场上去，看看这个节目的主要参与者，王春成、王刚、翟建民、甘学军等，我们才恍然大悟，一个首博的文物征集部主任，一个装腔作势、持锤砸瓷的演员（据说他也倒腾文物），一个香港文物经纪人，一个拍卖行总经理，搭配得何等绝妙啊，舆论大造：“大陆上文物都是假的”，“要买官窑去香港”，还是要做空中国，诱导富豪们搞“文物回流”。  王刚砸瓷是肯定砸错了，是有罪的，他哗众取宠，丑恶的表演断送了一个演员的前程。北京电视台这个“一锤定音”的节目贻害天下，彻底的追究还在后面。   
       还有，河北农民，一个当了四十多年村支部书记的王宗泉，一手打造的冀宝斋博物馆为什么被迫关闭？为什么对一家农民办的博物馆如此仇视，必令之关闭而后快？王宗泉动了谁的奶酪？很清楚是损害了文博部门的利益！  想想吧，王宗泉花了三四千万，办起规模宏大的博物馆，这笔钱若在文博系统官员手中能干什么，小钱啊，不就是一只鸡缸杯，一张古画，在刘益谦手里只能买半张《功夫帖》，买苏东坡四个半字，也太小儿科了吧？如果真要将投入资金的数量对比起来，那就完了，猫腻全漏出来了。怎么办呢，打假呗，你那里全是假的，我这里才买得不贵，才有功该赏，否则无法解释，也根本无法交代。
       湖南省博物馆花2000万美元买半拉青铜器“皿方壘”，国家文物局为什么那么积极？副局长宋新潮亲自出面发微信联系，直接洽谈价格？这是中国文物局副局长的职能吗？你为什么连起码的“嫌”，都忘了避？还打出一个假旗号，所谓“爱国藏家”出钱购买，究竟事实如何？是哪些爱国藏家？出了多少钱？能否公开他们的名字？为什么这个来自日本的皿方壘几次主动捐赠给北京故宫都被拒绝，而花上亿巨款项购买同一器物却如此大方，迫不及待，丝毫不觉得心痛。     
     我有一个建议，也是无数藏家曾经提出，却没有下文的意见，就是请国家权威部门（中纪委、文化部、文物局等）做个决定，将故宫、国博、首博、上博等国家级博物馆近十多年来耗费五百多个亿从海外回购的文物统一展示出来，标上回购年代、价格、经办人等资料，搞一个全国性的“中国古代文物回流展”，先在北京，然后全国巡展，请感兴趣的观众参观评议，有功者奖，有罪者罚，完全在阳光下操作，让文物和文物专家都晒一晒太阳。  相信人民，依靠人民，也许，这一个展览，就能成功打响文博界反腐的第一枪。

玉海无崖

草根收藏

深刻！

羅四海

颠涛

支持：“请国家权威部门（中纪委、文化部、文物局等）做个决定，将故宫、国博、首博、上博等国家级博物馆近十多年来耗费五百多个亿从海外回购的文物统一展示出来，标上回购年代、价格、经办人等资料，搞一个全国性的“中国古代文物回流展”，先在北京，然后全国巡展，请感兴趣的观众参观评议，有功者奖，有罪者罚，完全在阳光下操作，让文物和文物专家都晒一晒太阳。  相信人民，依靠人民，也许，这一个展览，就能成功打响文博界反腐的第一枪。”