勾云形佩

认真学习者 · 发表于 2017-9-4 22:05:21

赵中亮（问道）发表于 2017-9-4 21:53
对一件器物有不同看法是很正常的，我们最为鼓励的就是在大家的热烈讨论中共同进步。

民藏没有馆藏的出 ...

我的这件到手半年多了，反复看的结果，我倾向于：黑土坑，高腐殖质，表面水溶严重，局部大号的腐蚀坑，您这个能看到打磨痕迹，腐蚀还不算太严重，新出来的东西，确实难搞，上高倍镜子，拍点1000倍的表面相态，感觉会效果好点

认真学习者 · 发表于 2017-9-4 22:11:42

我水浅，瞎嘚瑟一句：就这张图看，不看发闷的油光，就工和打磨痕以及表面质变情况看，我认为是馆藏，比我发的更有看头，呵呵

赵中亮（问道） · 发表于 2017-9-4 22:31:08

本帖最后由赵中亮（问道）于 2017-9-4 22:57 编辑

认真学习者发表于 2017-9-4 21:54
今天我正看手上一件类似的东西，问道版主的同类的就来了，先谢啦（咋发不出来表情啦）补几张我手上东西的图 ...

543453.jpg (259.33 KB, 下载次数: 34)

下载附件保存到相册

2017-9-4 22:29 上传

认真学习者你好，两件器物上砂石划磨痕迹上的解理态要多揣摩多研究，
慢慢的你就会发些这两件器物有什么不同了。
我们是学习自然态辨玉的还是要从自然态角度出发。

赵中亮（问道） · 发表于 2017-9-4 22:54:05

认真学习者发表于 2017-9-4 22:05
我的这件到手半年多了，反复看的结果，我倾向于：黑土坑，高腐殖质，表面水溶严重，局部大号的腐蚀坑，您 ...

认真学习者你好，你已经注意到了划痕的问题，非常好。

我们共同学习共同进步。

认真学习者 · 发表于 2017-9-4 22:54:21

赵中亮（问道）发表于 2017-9-4 22:31
认真学习者你好，两件器物上砂石划磨痕迹上的解理态要多揣摩多研究，
慢慢的你就会发些这两件有什么不 ...

确实如此，您这个图，如果细致研究过馆藏抛光的话，应该知道对错，敬茶

赵中亮（问道） · 发表于 2017-9-4 23:04:38

认真学习者发表于 2017-9-4 22:54
确实如此，您这个图，如果细致研究过馆藏抛光的话，应该知道对错，敬茶
...

543453.jpg (259.33 KB, 下载次数: 28)

下载附件保存到相册

2017-9-4 23:03 上传

另外这个孔上还有一个鉴别真伪的技术要点，你先观察研究一星期，
如果研究不出来我再告诉你。

认真学习者 · 发表于 2017-9-4 23:09:16

赵中亮（问道）发表于 2017-9-4 23:04
另外这个孔上还有一个鉴别真伪的技术要点，你先观察研究一星期，
如果研究不出来我再告诉你。

好的，多谢多谢，我再观察，敬茶

草根收藏 · 发表于 2017-9-5 11:10:47

认真学习者发表于 2017-9-4 21:54
今天我正看手上一件类似的东西，问道版主的同类的就来了，先谢啦（咋发不出来表情啦）补几张我手上东西的图 ...

这个帖子大家有不同的看法，这是一件好事，说明大家在认真学习和研究、探讨！
就你这件和帖子中的原件，其实看似相同，实则完全不同！工上自然态是鉴定新老的关键！我们判断一件器物的新老，不是看某一点，而是要全面、综合的分析！有时看似相同的东西，其实差得是太远了，有些藏品，其实，当你真正懂得了鉴定的技巧，一眼就知是大开门的，相反，如果对某些现象不是特别清楚，你根本就没法判断，别人说什么，你都觉得有道理！
我记得曾发过一个帖子：http://www.rn-hswh.com/bbs/thread-120269-4-1.html，这是件开门的东西，来源没有问题！管理员老师都加亮了，有的人按照自己的思维，仍认为是仿品，并能找出很多的理由！有的人甚至只认可馆藏的东西，只认可自己的东西，别人的任何藏品，都有疑问！
说假一个字，说真得一本书，在这里，我不想说这件勾云佩如何看老！有不同的观点，都是正常的，他山之石，可以为玉，一件藏品，当你真正能看懂的时候，它的新老立马就能判断出来了！

合十礼 · 发表于 2017-9-5 11:22:47

东西对的

认真学习者 · 发表于 2017-9-5 11:49:14

草根收藏发表于 2017-9-5 11:10
这个帖子大家有不同的看法，这是一件好事，说明大家在认真学习和研究、探讨！
就你这件和帖子中的原件， ...

有道理，给版主敬茶

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[求鉴] 勾云形佩