老师这张图，是理解良渚工的法门

认真学习者

君子与玉 发表于 2017-8-30 09:54
恕我直言；我不是反对老师。我们跟老师学的东西太多了。我认为。我唯事实说话。痕迹是什么。就 ...

长青园兄补发的下面这几张图，除了第一张外，都是您说的这种加工方式，这些捕风版主研究的最深入，发过好几个教学贴，老师的图是放大600倍的，长青兄发的估计不会大于100倍吧

君子与玉

补充图；还有。人们对未知的事物会冠以神密末测、玄妙神奇等等。古语有句话；鸟飞都会有影。意思是鸟在天空上飞过。补会留下任何痕迹、但是地面上会留下它飞过的影子、。说的还是痕迹。、呵呵。其实是有迹可寻的、

君子与玉

退一步讲。这个工痕的自然氧化状态。抛除强酸轻轻的腐蚀过的人工因素不说。最多就是战汉的。它的状态跟比战汉多了3000－4000年的红山还是有很大区别的。三千年。漫漫的多三千年。几倍的时间

认真学习者

君子与玉 发表于 2017-8-30 11:19
退一步讲。这个工痕的自然氧化状态。抛除强酸轻轻的腐蚀过的人工因素不说。最多就是战汉的。它的状态跟比战 ...

这些馆藏少数也三千年了红山的一般是4000年以上的。好了，兄弟继续研究，没有事，再接着探讨，最近有事，一般我都是晚上才能上来，以后再玩啦

君子与玉

咱们都跑题了。原本只说工痕……良诸按所见的实物是人工粗加工的刻划和工具共同使用的。这跟技术发达地区有关系跟技术的人材有关系、、所以这两种情况并存不奇怪。

认真学习者

君子与玉 发表于 2017-8-30 11:19
退一步讲。这个工痕的自然氧化状态。抛除强酸轻轻的腐蚀过的人工因素不说。最多就是战汉的。它的状态跟比战 ...

这会儿没有事，再回兄弟一条：首先，良渚玉琮中间那个大孔现在考古研究复原原始工具一般认为：是竹筒加水加解玉沙的产物，这个我自己也试过，小梅岭玉做实验，可以做到，不过很耗时，我钻了一点点就放弃了。一般的粗刻画，我发的几张图，包括那个良渚玉牌子上的细线是用尖锐工具，比如天然的石英或者玛瑙，甚至一个日本的学者提出用鲨鱼牙齿等尖锐工具反复摩蹭的结果。但是良渚的微刻画，包括玉琮王上的极其繁密的细刻线的刻画，就是那种一毫米3到5根细线的刻画，这个的工具和工法现在争议比较大。老师这个图属于这一类。方而不割的良渚收藏，大部分东西我不知道他哪里搞到的，一半以上，我也认为是要再研究，当然肯定也有几个是大开门的东西，据我观察手上的良渚微刻画，应该都是和老师这张图是完全一致的。这张放大图片，能看到古人的刻画方式http://www.rn-hswh.com/bbs/forum ... ypeid%26typeid%3D75也是个很好的学习教材

君子与玉

认真学习者 发表于 2017-8-30 15:29
这会儿没有事，再回兄弟一条：首先，良渚玉琮中间那个大孔现在考古研究复原原始工具一般认为：是竹筒加水 ...

因为大粒的解玉砂。在压力的作用下。跟本进不去钻杆的工作面。只有更细的能进到下面研磨面。所以不会出现大粒的啃咬边。不是蹦口。

认真学习者

君子与玉 发表于 2017-8-30 17:31
因为大粒的解玉砂。在压力的作用下。跟本进不去钻杆的工作面。只有更细的能进到下面研磨面。所以不会出现 ...

再看看这张图，两边的工的情况。上手良渚玉器的话，线细的几乎分辨不出来，真正很神奇的我一直都很佩服独钓寒江版主，就是因为他客观，认真，且实事求是。这些说着简单，真正能做到的人很少的

认真学习者

君子与玉 发表于 2017-8-30 17:31
因为大粒的解玉砂。在压力的作用下。跟本进不去钻杆的工作面。只有更细的能进到下面研磨面。所以不会出现 ...

如果抛开工上自然态，良渚的难度要远远高于红山，就是因为红山有老师在，我们可以循着老师的指引，很容易上道，呵呵；良渚，特别是对工的研究，国内外都难有真正的大师级别的人物在

君子与玉