任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 常青树
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[求鉴] (玉质)人形珮(之二)

  [复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2017-7-18 18:39:20 | 只看该作者
君子与玉 发表于 2017-7-18 17:41
青树兄。你客气了。先上个认真学习者兄弟的链接。他这个有馆藏的图借用下。当然了、馆藏的图很多的。就探讨 ...

    谢谢“君子如玉”友的回帖。对于馆藏无可怀疑,作为比较一点拙见,馆藏只能作为参考,因为红山玉器的制作前后经历四 五千年的漫长时间变化,其制作点(作坊)范围占据几个省(局部)。古人在玉器制作时的用料(不同材质差异很大) 制作方法 模样(同为C龙 猪龙不同地点出土的形制有着较大差别) 制作时间(红山早期 中期 晚期工艺差别很大) 埋藏时间前后(腐蚀 包浆差异很大) 埋藏方法方法 埋藏土质(沙坑 土坑 水坑,土质不同呈现的包浆有较大差别),等等都可能存在着很大的差异(即使同一坑出土的器物包浆也会存在差异)。所以不能“机械唯物”地与馆藏作比较(只能作为参考)。正像很多专家错误地认为“只要馆藏没有的样品统统不对的理论一样。”。所以,我们必须按照“任南”老师所讲的重点理论“工上自然质变”(即工上的包浆与表皮及整体包浆是否一致)来观察 研究每一件藏品。同时正确运用从馆藏学到的知识进行对比 比较,以得到正确的结论来。一点不成熟的意见,说错勿怪。祝夏日大安 常青树敬之。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

42#
发表于 2017-7-18 20:37:32 | 只看该作者
本帖最后由 和田羊脂 于 2017-7-18 20:40 编辑

此细图是此器物所有吗?就此图看,工上自然态。这件玉神兽不敢断然否定。初看不好,细看入味!当然了,器物在您手上,您是有第一话语权的人!可能更多的鉴定细节您不一定拍出来。宝而珍之

160958jiy7h3z977kiha7u.jpg (65.91 KB, 下载次数: 350)

160958jiy7h3z977kiha7u.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 2017-7-20 18:19:30 | 只看该作者
涵泰 发表于 2017-7-20 16:59
关注学习!!!

    谢谢“涵泰”兄的藏品的关注。握手 祝夏日大安 常青树拜谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
 楼主| 发表于 2017-7-22 11:10:08 | 只看该作者

      谢谢“蓝花楹”友对藏品的关注与评价。握手 祝夏日大安 常青树拜谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
 楼主| 发表于 2017-7-28 10:42:40 | 只看该作者

    谢谢“许湘军”友对藏品的关注与评价。握手 常青树拜谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2017-8-23 15:12:31 | 只看该作者
您收藏的之一、二、三、四都是红山精品,当时拥有这些玉器的人都是地位极高的巫师或者是很有领袖风范的酋长。而制作这些玉器的工匠,也绝对是当时玉工界大师级的人物。祝贺您!
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
 楼主| 发表于 2017-8-23 17:45:49 | 只看该作者
红山回归 发表于 2017-8-23 15:12
您收藏的之一、二、三、四都是红山精品,当时拥有这些玉器的人都是地位极高的巫师或者是很有领袖风范的酋长 ...

      谢谢“红山回归”友对藏品的关注及评价。望多多联系 多多指导 祝好 常青树拜谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2026-1-31 22:23 , Processed in 0.054908 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表