红山文化国藏玉器照片误导了鉴定家

任南 · 发表于 2008-11-14 10:37:00

两种用光

任南 · 发表于 2008-11-16 10:08:00

以下是引用任南在2008-9-1 12:50:00的发言：

民间方法初步清理.民间方法盘初期同一件藏品.不同光源

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：dsc03974.jpg

同一件国藏品.二种光源

[此贴子已经被作者于2008-9-26 14:47:20编辑过]

此主题相关图片如下：20081115_dc61b8e027df0b03720aoazsfshdmxxe.jpg

abubuyou · 发表于 2008-11-16 12:29:00

以下是引用任南在2008-11-16 10:08:00的发言：

同一件国藏品.二种光源

[此贴子已经被作者于2008-9-26 14:47:20编辑过]

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：20081115_dc61b8e027df0b03720aoazsfshdmxxe.jpg

看圖真不如上手

自然光源之下

才能真實顯現原貌原色

任南 · 发表于 2008-11-21 12:36:00

清理前后

任南 · 发表于 2008-12-3 11:16:00

以下是引用任南在2008-9-8 13:20:00的发言：

国藏品对外公布的某一光源拍照反映到照片上的表象. 同是一件国藏品不同光源拍的表象

KEN仔 · 发表于 2008-12-3 11:25:00

以下是引用任南在2008-11-14 10:37:00的发言：

两种用光

两个世界

在同一个世界去讨探

来自不同世界中的两个世界。。。

最终

越走越远越没方向

任南 · 发表于 2008-12-3 11:45:00

按国家出土玉器清理法处理.其表象和盘摸表象有很大差别.这也导致认国藏图片与实物差别很大.鉴定家用的是比对法.且国藏图片某种程度上误导了鉴定家.因国藏品实物与拍照用光的不同.使其反应到照片上的表象差别很大.并无真实反应其表层真实面目.广大藏友多依照国藏照片来学习辩认.这是与实物体征有很大出入的.定要辨证的去观察!

另外国藏品在处理过程中只拍照处理过程某一时段表象.这也误导了藏友.注意国藏品清理过程其表象会随清理深度的加深.其表也是有很多变化的.

对一件古玉的鉴别不能只认个别阶段的体表特征,因古玉从深坑到脱胎它的变化是无穷的,必须了解体会全过程才能对其做到辨别无误.

关于皮象的辩认没上过手真品、理解难些.就是上过手一个文化区的真品、对皮象的辨认可能只认这个文化区的皮象。而中华大地之辽阔，土质不同、文化层、文化区众多、故沁象皮象是有差别的、大家又不可能上手各地区、文化层，文化区的古玉、那怎么办呢？！

我一直重复一个方法、次生物之自然沁象的辩真伪、次生不是有包为次、次即主体原态之后天变化，如沁熟、沁裂、沁孔、沁坑、沁色、沁留、沁缩.沁浆、等原生态后天之变化为次。

多掌握原生态后天之自然变化的次、对于各文化区、文化层、众多不知名的玉的辩真伪就不难了、

认古玉首先学认自然态灰浆.灰浆的产生规律和形态表象更要掌握.

自然界中.石头发生吐灰浆也是有规律的.首贴例举的题目.大家己掌握了?

掌握了自然态灰浆.灰浆的产生规律和形态表象.宝才不会与我们失之交臂.

任南 · 发表于 2008-12-5 10:51:00

以下是引用任南在2008-12-3 11:45:00的发言：
按国家出土玉器清理法处理.其表象和盘摸表象有很大差别.这也导致认国藏图片与实物差别很大.鉴定家用的是比对法.且国藏图片某种程度上误导了鉴定家.因国藏品实物与拍照用光的不同.使其反应到照片上的表象差别很大.并无真实反应其表层真实面目.广大藏友多依照国藏照片来学习辩认.这是与实物体征有很大出入的.定要辨证的去观察!