一件重器-----请大家评

hongzhi · 发表于 2007-3-14 19:36:00

以下是引用gaoMG在2007-3-14 19:26:22的发言：
有问题，

能否请GAO兄详细讲讲.先谢了.

[em27]

红山药匣子 · 发表于 2007-3-22 19:02:00

楼主的龙是药剂师作品！

hongzhi · 发表于 2007-3-22 20:02:00

以下是引用红山药匣子在2007-3-22 19:02:32的发言：

楼主的龙是药剂师作品！

谢您的点评.[em27]

redhill8fu · 发表于 2007-3-23 02:52:00

以下是引用红山药匣子在2007-3-22 19:02:32的发言：

楼主的龙是药剂师作品！

[em17][em17][em17]

hongzhi · 发表于 2007-3-23 09:48:00

谢REDHILL8FU兄的点评,此件疑点多多,可能还需进一步探讨.[em27]

redhill8fu · 发表于 2007-4-4 06:01:00

以本人看法，鍳紅山靠看鉆孔的痕跡是个不實际的方法，因今天的造假者会仿造鉈咀去留痕，最佳方法都是用強度大的放大鏡去分柝沁、蝕、裂、次生物比較正確。[em01]

hongzhi · 发表于 2007-4-4 08:24:00

以下是引用redhill8fu在2007-4-4 6:01:23的发言：
以本人看法，鍳紅山靠看鉆孔的痕跡是个不實际的方法，因今天的造假者会仿造鉈咀去留痕，最佳方法都是用強度大的放大鏡去分柝沁、蝕、裂、次生物比較正確。[em01]

严重支持![em27]

[em17][em17][em17][em23][em24][em25][em26]

景圆 · 发表于 2007-4-4 10:07:00

以下是引用redhill8fu在2007-4-4 6:01:23的发言：
以本人看法，鍳紅山靠看鉆孔的痕跡是个不實际的方法，因今天的造假者会仿造鉈咀去留痕，最佳方法都是用強度大的放大鏡去分柝沁、蝕、裂、次生物比較正確。[em01]

[em17][em17][em17]

首先分析沁、蚀、裂、次生等自然质变最正确！！！

给您敬茶[em27]

		自动登录	找回密码
密码			中文注册