一件重器-----请大家评

hongzhi

以下是引用nj-njj在2007-3-6 21:22:33的发言：

有条件的话您可以找到真正的磨头观察一下:

现阶段所用的磨头为金刚砂磨头,是在一定形状的金属头上喷涂上细的金刚砂颗粒,本身就很不均匀,加上打磨过程中的磨损和用力的均匀程度,就可以表现出并不连续的多条平行线;

第一图上的磨头痕迹就是打磨过程中手抖动留下的痕迹

小辈胡言乱语,楼主莫要介意啊

 

谢谢您的点评,很有见地.

我朋友有一铸造厂,住几天我去做个实验.有结果跟您汇报. 

 

[em04]

[em27][em27]

才洪

以下是引用nj-njj在2007-3-6 20:08:14的发言：
典型的大磨头打磨的痕迹
此主题相关图片如下：

其实象这样的痕迹主要不是观察它的痕迹深浅（钻头表面金刚砂粒度有误差），最主要的是观察痕迹是否平行（线性弧度是否同心）。如平行，显而易见是高速旋转的电动设备所为，如不平行，在这个部位人为也是容易造出的。还得从其他特征综合判断。

redhill8fu

真紅山的打磨痕跡是不平衡但分佈得平均，如果是重器，打磨應更認真，尤其是 C 龙，所以黑色者為仿，而白色一條 C 龙為真品，但原有粗劣的浸蝕皮殼被文物敗子後加工用打磨机除丟。

[em01][em08][em10]

hongzhi

以下是引用k123在2007-3-7 2:59:32的发言：

上几个现代琢玉用的砣具。请参考。

K兄,这些工具只属普通工具.高仿可能必须用在此基础上的专用工具.

hongzhi

以下是引用k123在2007-3-7 11:43:22的发言：

这些工具的成本会较高，一般的作坊使用不起。高仿也是使用这样类似的工具制作后，再用手工修饰。

谢K兄,因我的专业是:机械制造工艺与设备,所以从我的观点看:如是高仿品,所有典型的红山工艺都可仿.只不过多几个专用机具,多几道工序而已.这个话题,原本想在"一眼假的困惑"这个帖子里讨论,最后还是放弃了.

 

[em27]

hongzhi

以下是引用才洪在2007-3-6 23:26:58的发言：

以下是引用nj-njj在2007-3-6 20:08:14的发言：
典型的大磨头打磨的痕迹
此主题相关图片如下：

其实象这样的痕迹主要不是观察它的痕迹深浅（钻头表面金刚砂粒度有误差），最主要的是观察痕迹是否平行（线性弧度是否同心）。如平行，显而易见是高速旋转的电动设备所为，如不平行，在这个部位人为也是容易造出的。还得从其他特征综合判断。

谢才兄:请参考下图

hongzhi

谢K兄,很希望有机会能得到您的一些指教.

因很多东西还是个迷,而网上又有很多"内部问题",这就是我在网上,不太爱发表议论的原因.

[em27]