外面狂风大作,还是赏玉吧

只看该作者 · 发表于 2007-3-4 21:35:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hongzhi · 发表于 2007-3-4 21:36:00

以下是引用k123在2007-3-4 21:21:48的发言：

从照片看，鸮足处的沟槽口，工艺痕迹不一致。右鸮翼的下部隐约可见等距平行非字纹。

请hongzhi兄对照实物看可否有问题。

刚看了一下,足处工艺是不一致,翼下的工痕在带光的放大镜下看不见.

hongzhi · 发表于 2007-3-4 21:39:00

以下是引用k123在2007-3-4 21:35:18的发言：

[upload=jpg]UploadFile/2007342134067576.jpg[/upload]

这几处的入角与出角都不一样，故很容易生疑。

对.关键其背上的凸纹不是尖角状,而是带状的.

hongzhi · 发表于 2007-3-4 21:44:00

[upload=jpg]UploadFile/20073421435992637.jpg[/upload]

hongzhi · 发表于 2007-3-4 22:07:00

以下是引用k123在2007-3-4 21:33:28的发言：

[upload=jpg]UploadFile/2007342132965340.jpg[/upload]

应该是这个位置，换换角度看是否是等距平行纹。

刚看了半天,有拍了一个.实物看不太象工痕.[upload=jpg]UploadFile/2007342271059622.jpg[/upload]

redhill8fu · 发表于 2007-3-4 22:49:00

紅山玉常有大小、左右、不對秤，但錯刀、漏刀的机会不常見，尤其是在一件玉件上找出几个問題，少見。[em01]

只看该作者 · 发表于 2007-3-4 23:47:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hongzhi · 发表于 2007-3-5 07:38:00

以下是引用k123在2007-3-4 23:47:59的发言：

这个凸玄纹有些别扭。

赞同K兄意见.

此物看表皮及浆太迷惑人了.因既是老玉新工,成器后也要做皮,做皮后就需打腊或上油,但如此的话煮过两次基本上就原形毕露.此物煮过两次但表面自然,一层透明浆很养眼,还烦请K兄指教.

hongzhi · 发表于 2007-3-5 07:41:00

以下是引用redhill8fu在2007-3-4 22:49:18的发言：
紅山玉常有大小、左右、不對秤，但錯刀、漏刀的机会不常見，尤其是在一件玉件上找出几个問題，少見。[em01]

谢REDHILL8FU兄.[em27]

兄的名字是:红山发福的意思吗?

[此贴子已经被作者于2007-3-5 10:12:42编辑过]

只看该作者 · 发表于 2007-3-5 10:58:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

又上玉壁一个