请帮助看看这件龙刀有感觉吗？

任南 · 发表于 2008-8-9 12:19:00

凸起无章法.与主体无沟槽.整体无对应凸起与融蚀的方位感.

有粘贴之疑

[此贴子已经被作者于2008-8-9 12:20:24编辑过]

任南 · 发表于 2008-8-9 12:23:00

黑点为原玉杂色.无清晰边ロ开裂态

任南 · 发表于 2008-8-10 10:14:00

这件大头多看...................区分自然态解理凸起态与仿凸色之别.........

任南 · 发表于 2008-8-10 10:15:00

次：真品红山玉的原材质自然态质变产生多种形态的凸起物。融合物及浅表多层错位开裂和非直线曲痕，次生物与玉体应存在明显界线和沟槽.次生物对应内质质变，在显微镜下所显现的颜色色彩斑斓，即使在一平方毫米的区域内也是如此，而仿品上的所谓次生则无根无沟槽，边缘模糊，周身包裹无天无地无层次.且凸起物附着在同一平面上。

gggg · 发表于 2008-8-10 22:39:00

先生好眼力.

傲雪劲松 · 发表于 2008-8-10 22:42:00

学习

大巫头 · 发表于 2008-8-10 23:15:00

以下是引用任南在2008-8-10 10:14:00的发言：
这件大头多看...................区分自然态解理凸起态与仿凸色之别.........

谢老师提醒！

仁义兄与学生的藏品出处很相像。目前一直在留意关注正在从新认识与排疑。主要是在疑似品与自然态之比较。答案要么就是数量多是好与差的问题，要么就是很可怕！！说可怕是疑似品（仿品）因为都有自然态。目前严重关注中！！[em54][em11]

gggg · 发表于 2008-8-10 23:18:00

头兄.这是烂呀.不自然的.任先生也说过.................过规律残和凸起不付合自然的.

http://www.rn-hswh.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=1&Id=13164

[此贴子已经被作者于2008-8-10 23:20:33编辑过]

大巫头 · 发表于 2008-8-10 23:35:00

请老师与仁义兄关注讨论。

目前有类似下图的表象物件且市面上出现较多。表有自然态，目测有浆溢出、坑裂处多有白色如蜡状（又非蜡质）.仿家说仿应该是仿不了自然态只能去借。学生目前主要是分析是否为正在质变中的真自然态。老料自然态一般质变不明显比较封闭，也如同死色一般沉寂。

[upload=jpg,200872620414590636.jpg]UploadFile/2008-8/200881023202817765.jpg[/upload]

[此贴子已经被作者于2008-8-10 23:40:39编辑过]

gggg · 发表于 2008-8-10 23:36:00

上件不错呀

		自动登录	找回密码
密码			中文注册