秦汉古玉？？？

任南 · 发表于 2007-3-6 00:49:00

是什幺材质呢

叶染秋山 · 发表于 2007-3-6 13:15:00

以下是引用rn在2007-3-6 0:49:17的发言：
是什幺材质呢

回您话，是某种玉，不吃刀，但具体是那种我不懂呀。

任南 · 发表于 2007-3-6 15:52:00

以下是引用叶染秋山在2007-3-6 0:35:32的发言：

作工真不怎么的，就连口.下颌的粗痕都未打磨；
拍的是微距，放粒米参照一下大小。
后两张图是充满内部的黑霉斑...

黑霉斑处.玉表是否有破口

叶染秋山 · 发表于 2007-3-6 18:42:00

以下是引用rn在2007-3-6 15:52:40的发言：

黑霉斑处.玉表是否有破口

玉表没有任何破口，硬度还可以，一般的小刀用刀尖用力刻，留下象铅笔划的痕迹；黑霉斑除有一长条在玉隔处外，几处像是从正常的表面，长进去2－3MM一样，如图上标的两处；另更多象在里面天生的一样，因此这几年我一直认为这是一块杂玉，还纳闷谁费这老鼻子劲干吗，要不是因为对其外形感觉奇特.不理解早处理了。想听听老师的意见...

[upload=jpg]UploadFile/20073618404128695.jpg[/upload]

任南 · 发表于 2007-3-6 21:16:00

又看了一次工法.下刀提刀不明显.材料有蛇纹石特征.放米的照片有机钻切纹.不太老.但不是做旧.

zxhvnv · 发表于 2007-3-6 22:00:00

地滩货

叶染秋山 · 发表于 2007-3-7 12:44:00

以下是引用rn在2007-3-6 21:16:09的发言：
又看了一次工法.下刀提刀不明显.材料有蛇纹石特征.放米的照片有机钻切纹.不太老.但不是做旧.

多谢老师指点，学习了不少东西；

想问造型是否算龙形的玉跪人？因为我从没听说过有这种的，应属陪葬物还是近代臆造品？

[此贴子已经被作者于2007-3-7 13:52:17编辑过]

叶染秋山 · 发表于 2007-3-7 12:47:00

以下是引用zxhvnv在2007-3-6 22:00:59的发言：
地滩货

也确是5元地摊拣的，因当时认为是做工很不好的杂玉。

nj-njj · 发表于 2007-3-7 15:48:00

以下是引用rn在2007-3-6 21:16:09的发言：
又看了一次工法.下刀提刀不明显.材料有蛇纹石特征.放米的照片有机钻切纹.不太老.但不是做旧.

先生的意思是此玉仍可断为古玉?

nj-njj · 发表于 2007-3-7 19:28:00

请教叶先生咋才能把照片拍的象您的这么清楚呢？[em04][em04]

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

秦汉古玉？？？

玉器雕刻纹饰鉴别