只需一步，快速开始
谢老师点拨，是否会是老料新工？[em87]
老玉新工最大特点是：切后皮与里有明显色差，特别是红沁色，此件切口处与表面的色差并不明显。浆与沁的对应也比较统一。
使用道具 举报
此主题相关图片如下：20088216157428251.jpg
深凹处有骸晶，这张清晰。
回老师：低洼处基本能显现工痕，在鹰的侧部饰纹内还能现陀纹痕．于面表接触土中的位置基本被浆层覆盖不见工痕．如是浅土层环境不稳定因素，低洼处都有一般解理态表象，此要另当看待．另学生也做周身破口观察，无任何异常．其实从自然态质变理论中即可判断此件．学生的不同观点，请老师指正！[em27][em27]
谢日兄＼牛哥关注！[em27]
此像类似骸晶体部位应是主要的入沁点，质变与土腐蚀导致其表凹陷开裂，并有小范围的腐蚀面扩散．至于是否次生骸晶体还不好说．另个人觉得此件应无水流痕因素．常见带水流很纹其皮表自然解理态较明显，脉状突出．且能感到其硬度象水冲刷成堤坝感．最主要的带水流动性环境的，一般＂浆＂面难以形成．多为熟坑时手接触感之．而此件能直观到浆层厚重，如刷一层浆膜．其浆面层次也能象自然解理状．－－－－ 个见．[em27]
回忘兄：是完全可以的．
辽宁省博物馆多数红山清晰现工痕．主要看土中稳定程度．红太阳所拍红山多为深土依然清晰见工．任老师的一件深土，明显见＂坨痕＂．[em27]
0.jpg (85.19 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
2008-8-2 18:58 上传
玉 鹰（河磨料）
0.jpg (22.62 KB, 下载次数: 0)
谢日兄＼牛哥关注！
此像类似骸晶体部位应是主要的入沁点，质变与土腐蚀导致其表凹陷开裂，并有小范围的腐蚀面扩散．至于是否次生骸晶体还不好说．另个人觉得此件应无水流痕因素．常见带水流很纹其皮表自然解理态较明显，脉状突出．且能感到其硬度象水冲刷成堤坝感．最主要的带水流动性环境的，一般＂浆＂面难以形成．多为熟坑时手接触感之．而此件能直观到浆层厚重，如刷一层浆膜．其浆面层次也能象自然解理状．－－－－ 个见．
[em54]
回老师：低洼处基本能显现工痕，在鹰的侧部饰纹内还能现陀纹痕．于面表接触土中的位置基本被浆层覆盖不见工痕．如是浅土层环境不稳定因素，低洼处都有一般解理态表象，此要另当看待．另学生也做周身破口观察，无任何异常．其实从自然态质变理论中即可判断此件．学生的不同观点，请老师指正！
按常理讲 低洼处见工痕 有些奇怪
先人制玉 原料就有残缺? 个人愚见
[em99]
任老师十二字鉴真理论是包含高古玉出土后物态的基本表象。此表象必须是与自然规律相对应的。因古玉的表象千变万化，假如不能一一准确对应到十二字。何为？所以个人觉得这里还有更深一个问题探讨，就是结合“十二字”精髓 “悟进去”。 打个比方：如一件真实出土的器表上少或无解理态（不完全解理），是为无沁无裂无孔坑，又有工有神只显熟。如只认识到“团状凸起完全解理”与“沁过度”势必将其误判。红山古玉三百件之谬论有很大成分是重“认工”而轻 "质变”。先不说是否科学，单一之法来概全可视为“消极”性。而“十二字”其正真内涵是更重视自然科学、更有积极拓取性。所以“十二字”不单能看到“史前团状之高耸”，还能更近“石器素面之神工”。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )
GMT+8, 2025-10-28 18:57 , Processed in 0.055638 second(s), 19 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-8-2 16:44:00
此主题相关图片如下：20088216285172163 拷贝.jpg
显身卡
楼主
发表于 2008-8-2 18:40:00
