仿品的“注色”与酸融态

才洪

人为高压染色色泽是沿缝隙处渗入并扩散，是在短时间完成的，正像楼主说主要成丝状，或沿丝状色带往内部扩散成片状，这种颜色往往单一，即一个单一色调的深浅不同，浅部色深，深部色浅。而天然沁色除染色自然外，主要区别是层次感较丰富，即在一个平面内既有色泽的深浅的不同变化，有的还有不同色的自然过度。着色部分大部分不见裂隙，特别是大部分红色沁形成是由于铁原素进一步氧化而形成，而非外来颜色侵入而形成，它是个漫长的过程，只要掌握了这一关键点，大家可能在鉴别红色沁真假会有很大启发。但也不能排除由于玉件铁元素通过裂隙的渗入，铁氧化后而形成的红色丝状的情况，这要看整个玉件的红色沁的整体形成情况，如果，凡红色沁都是通过裂隙而产生，这样的玉件一定要小心。

大巫头

以下是引用才洪在2008-7-16 23:50:00的发言：
人为高压染色色泽是沿缝隙处渗入并扩散，是在短时间完成的，正像楼主说主要成丝状，或沿丝状色带往内部扩散成片状，这种颜色往往单一，即一个单一色调的深浅不同，浅部色深，深部色浅。而天然沁色除染色自然外，主要区别是层次感较丰富，即在一个平面内既有色泽的深浅的不同变化，有的还有不同色的自然过度。着色部分大部分不见裂隙，特别是大部分红色沁形成是由于铁原素进一步氧化而形成，而非外来颜色侵入而形成，它是个漫长的过程，只要掌握了这一关键点，大家可能在鉴别红色沁真假会有很大启发。但也不能排除由于玉件铁元素通过裂隙的渗入，铁氧化后而形成的红色丝状的情况，这要看整个玉件的红色沁的整体形成情况，如果，凡红色沁都是通过裂隙而产生，这样的玉件一定要小心。

仿品深浅色差与真品天然入沁不同，才版补充的好。[em27]

大巫头

以下是引用日出雄峰在2008-7-16 23:03:00的发言：
大头兄辛苦了，！

弯路是走过了，所以“资料”一大堆。[em27]

桑格苍精

 

 

 

 

大巫头01辛苦了！

高翔

[upload=jpg,1_153r21944.jpg]UploadFile/2008-7/200871720215021706.jpg[/upload]
[upload=jpg,thumbs20080429003642.jpg]UploadFile/2008-7/200871720215056445.jpg[/upload]

许群利

[em57]

KEN仔

向大头兄致敬。。。

马纪宁

 

 

高翔

故宫的红山猪龙

 

 

 

大巫头01

利用老料再注色

 

上下对比，仔细看看，收获颇丰。谢谢高、大两版主！

[此贴子已经被作者于2008-9-18 10:50:55编辑过]

KEN仔

以下是引用才洪在2008-7-16 23:50:00的发言：
人为高压染色色泽是沿缝隙处渗入并扩散，是在短时间完成的，正像楼主说主要成丝状，或沿丝状色带往内部扩散成片状，这种颜色往往单一，即一个单一色调的深浅不同，浅部色深，深部色浅。而天然沁色除染色自然外，主要区别是层次感较丰富，即在一个平面内既有色泽的深浅的不同变化，有的还有不同色的自然过度。着色部分大部分不见裂隙，特别是大部分红色沁形成是由于铁原素进一步氧化而形成，而非外来颜色侵入而形成，它是个漫长的过程，只要掌握了这一关键点，大家可能在鉴别红色沁真假会有很大启发。但也不能排除由于玉件铁元素通过裂隙的渗入，铁氧化后而形成的红色丝状的情况，这要看整个玉件的红色沁的整体形成情况，如果，凡红色沁都是通过裂隙而产生，这样的玉件一定要小心。

学习。。。多谢两位老师。。。

任南

以下是引用才洪在2008-7-16 23:50:00的发言：
人为高压染色色泽是沿缝隙处渗入并扩散，是在短时间完成的，正像楼主说主要成丝状，或沿丝状色带往内部扩散成片状，这种颜色往往单一，即一个单一色调的深浅不同，浅部色深，深部色浅。而天然沁色除染色自然外，主要区别是层次感较丰富，即在一个平面内既有色泽的深浅的不同变化，有的还有不同色的自然过度。着色部分大部分不见裂隙，特别是大部分红色沁形成是由于铁原素进一步氧化而形成，而非外来颜色侵入而形成，它是个漫长的过程，只要掌握了这一关键点，大家可能在鉴别红色沁真假会有很大启发。但也不能排除由于玉件铁元素通过裂隙的渗入，铁氧化后而形成的红色丝状的情况，这要看整个玉件的红色沁的整体形成情况，如果，凡红色沁都是通过裂隙而产生，这样的玉件一定要小心。

分析正确