要注意任南之见也不是定论.关键是辨玉方法和着眼点的交流

任南

以下是引用大巫头01在2008-7-16 11:40:00的发言：

是有这个现象，不过同时也感到大家确实都有在进步。

  网上评图能有个七八成已经是很不错的，个人觉得不单是要熟悉掌握理论基础，还要会全面综合分析找出关键入手方法。同时也留意发贴人的藏品和其知识面也要有所了解，才能更好地综合判断事物真实一面。如自己对才洪版所发“羊脂白玉”的题材藏品，虽没有类似材质的参考，但观察其总体“效果”是符合自然态特征的。这里也是对其本人对十二字的理解度和阐述表达分不开的。

  “十二字”看似字词简略，实则其范围之广、内容细节之丰富，辩证关系又强。如手中没有实物一一比对，也是不容易深刻领悟其精髓。也建议老师今后多开一些鉴别方法入手帖子。可采取测评方式以达到网友在“虚拟”实物中找到认可式。为现实鉴定打好基础。

 

十二字重读,我会细解,努力

任南

以下是引用牛牛在2008-7-15 16:07:00的发言：

牛牛在进步

任南

以下是引用西域的鹰在2008-7-15 22:32:00的发言：

其奋进

任南

以下是引用高翔在2008-7-15 22:26:00的发言：

此主题相关图片如下：dfis6ums.gif

高版要多费心,辛苦了,.还需高版制定计划.我进期在破解透闪石高仿品,

[此贴子已经被作者于2008-7-17 10:31:02编辑过]

任南

以下是引用ywy88990637在2008-7-14 21:39:00的发言：
任先生客气了

向您学习

任南

以下是引用桑格苍精在2008-7-15 11:16:00的发言：

          

 

桑格苍精：支持“任南老师每年定期在京举办红山文化鉴宝交流会”的建议；并请及时回馈此信息！

很想念

任南

以下是引用才洪在2008-7-14 22:30:00的发言：
任南:要注意任南之见也不是定论.关键是辨玉方法和着眼点的交流   Post By：2008-7-14 11:24:00

要注意任南之见也不是定论.关键是辨玉方法和着眼点的交流.全方位思考                                                                           任南   任老师谦虚了，实际上，任老师在红山古玉鉴定理论方面作出了很大贡献，我们在实践中有不少收益的。红山古玉十二鉴定法较比原始的“料、工、神”鉴定更加充实和完善，但任何事物都不是静止的，随着视野的开阔、研究的深入任氏“十二鉴定法”也必须有一个补充完善的过程，这就需要我们大家共同研究并总结，使任氏鉴定法更加完善。

才洪谢谢您.

abubuyou

以下是引用rn在2008-7-17 10:16:00的发言：

大家努力再创新高,感谢您的理解支持

支持

人人

可以

盡一份力

任南

以下是引用忘不了在2008-7-14 22:22:00的发言：

任老师谦虚了  辩玉方法 着眼点 最终还是回到十二字上面来,十二字鉴定法 已深入人心.新闻媒体 电视台 电台 一系列地追踪报道就能说明, 不论初学者来说,还是有一定藏龄者都很适合 实用.

高老师的建议非常好,一次聚会 面对面交流,胜过百次在论坛文字沟通,最好赶在奥运会之前 在北京,或者近期组织本网与外网的红友考古队去遗址(前些天 已通知.不知是不是7月?)

毕竟一个人力量有限.

建议 任老师 重新整理下帖子,重复的多

共同努力.谢谢忘不了,因8月8日之事,可能后推

[此贴子已经被作者于2008-7-17 10:27:18编辑过]

任南

以下是引用古玉奇缘在2008-7-14 21:59:00的发言：

高老师的建议非常好，我想在提个建议。希望任老师能在京城每年举办几次（红山文化民间国宝大赛）这样可以把各地的红山朋友聚到一起交流，通过媒体还可以让全国人民对红山的认识，还可以提高对红山玉的真假识别，可以大大推动任南红山文化网知名度，具体事宜还要细定。此建议仅供参考。

谢谢您古玉奇缘

各版主会共同研究