任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: k123
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[讨论]

[复制链接]
k123 该用户已被删除
71#
 楼主| 发表于 2007-3-2 11:36:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
k123 该用户已被删除
72#
 楼主| 发表于 2007-3-2 11:41:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
73#
发表于 2007-3-2 11:43:00 | 只看该作者
但愿用任先生的玉器所做出的检测数据不是一个排他性的数据,恕我直言,任南先生藏品的争议比较大,慎重为盼,尽管目前的任何数据还都说明不了什么。用无争议或争议小的做检测,或许局面会好一些。
74#
发表于 2007-3-2 11:45:00 | 只看该作者
断代和仿制实际是一个问题的两个方面,如果只能看新旧,那就等于什么都没有做。
k123 该用户已被删除
75#
 楼主| 发表于 2007-3-2 11:50:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
76#
发表于 2007-3-2 11:52:00 | 只看该作者
玉的最初人工龄(人工龄包括打、琢、用等)、玉的次人工龄,即使可以测出,那用什么进行年代校正呢》
k123 该用户已被删除
77#
 楼主| 发表于 2007-3-2 11:56:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
78#
发表于 2007-3-2 11:58:00 | 只看该作者
赞同您75楼的观点。好像被其它几个网用砖头打跑的,后来都到了贵网。我这话的意思是说,不管怎么说,贵网的人气还是挺旺。任先生和您回帖也比较客气,总的看,没有宗教裁判所的感觉。
k123 该用户已被删除
79#
 楼主| 发表于 2007-3-2 12:00:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
80#
发表于 2007-3-2 12:01:00 | 只看该作者
好像今天是我和您的讨论会,又象是您给我开的听证会。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2025-1-31 15:53 , Processed in 0.048721 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表