只需一步,快速开始
0.jpg (176.75 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
2008-7-12 03:37 上传
玉神人2
0.jpg (194.3 KB, 下载次数: 0)
0.jpg (143.97 KB, 下载次数: 0)
2008-7-12 03:39 上传
0.jpg (140.58 KB, 下载次数: 0)
使用道具 举报
0.jpg (175.62 KB, 下载次数: 0)
2008-7-12 03:41 上传
0.jpg (84.7 KB, 下载次数: 0)
0.jpg (156.12 KB, 下载次数: 0)
2008-7-12 03:42 上传
莫嫌睡眼醉朦胧,醒却观瞧又不同,只因心性行无定,笑问清茶浓不浓?[em31]
回大巫头01兄:就图看,浆?工上自然态?有机碳沁入?冰裂纹之向序?、、、、、、正在学习中[em52]
新拍微镜细图(乘机锻炼一下拍摄)。大伙给点意见。
此主题相关图片如下:dsc05247 ok.jpg此主题相关图片如下:dsc05265 ok.jpg
观察分析:头后部背面有缩态同时缩点伴有腐蚀小坑。正面无缩态则无蚀坑。也请老师分析点评。[em27]
莫嫌睡眼醉朦胧,醒却观瞧又不同,只因心性行无定,笑问清茶浓不浓?
回大巫头01兄:就图看,浆?工上自然态?有机碳沁入?冰裂纹之向序?、、、、、、正在学习中
好个“清茶郁浓”![em01]
谢兄又赠好诗给兄看茶[em27][em27]
[em06][em54]重新分解
与上图玉神人同批回,虽品相材质不咋地然实有自然态,“缩”的合理、解理自然、刀工品相简约而不简单。
[upload=jpg,2008771245456923.jpg]UploadFile/2008-8/20088125235758331.jpg[/upload][upload=jpg,200873010401325832.jpg]UploadFile/2008-8/20088125235762090.jpg[/upload]
参考自然态“缩”
http://www.rn-hswh.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=1&Id=13050&page=5
0.jpg (277.31 KB, 下载次数: 0)
2008-8-12 05:24 上传
0.jpg (182.19 KB, 下载次数: 0)
(多有未明朗,重新分解)
前言:没上手观图可能被有熟、裂、品相所迷惑,甚至能有“缩态”带孔洞。上手后强烈的爱慕加更巩固自己的“假认知”,自个都推翻不了自己,何况他人。。。
上述神人描述:1 最接近真品的表象是头部及背后的“入沁”和“缩态”,再到通体熟感开裂伴有腐蚀质有机碳(目前发现有大批这种熟度很好,部分腐蚀质有机碳很到位的仿品)。其实不然,头部到背部像是有缩态,细观察其实不是真“缩态”像团状凸起的仿浆呈块状,高低起伏类似“缩”,真品的“缩”是完全的萎缩状(个例)如皮肤老化,凸起部分为高亮度、高滑感。且缩的范围有密集感,而仿品做假缩态范围大(仿品缩占全身部位多,真品少而密集,因无土中方位)。2 仿缩面上的孔洞也显的很分散,虽都在缩的面上形成但该出现孔多的部位反而少,不该或少的地方反见多,是为不合理。孔洞形态大小呈规则状无虫蛀一样孔洞。3 上图无明显的土中方位,整件器物如同是泡在水里的感觉显得有熟态。最明显的是开裂处,目测直观只有内开裂,不像真品因土中方位质变而开裂口是实实在在有裂痕能入沁。4 工部不妥,神人最底端面表无解里态,像新工的破口面。5 上件神人回来时候记得触摸有蜡状物质,盘摸后自动去除。视为人为后涂抹充包浆感。现普遍发现人为上蜡(封蜡)仿件,最明显是仿浆光感强烈,坑洼裂痕处均有浆层的光折射。真品浆(除厚浆)只在高面处易显露,是晕散的光泽(像亚光)。真品浆在打孔处外沿尤为突出像刷一层薄膜光滑且有解理。而在孔内沿因盘摸不到则不显光滑感。
总结:神型做的很足,品相刻工完美到位,然而自然态实不符。也算是件比较经典的“佳作”。
[em63]
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )
GMT+8, 2025-11-10 05:07 , Processed in 0.058271 second(s), 18 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.