不要自欺欺人!更不要误导其实有的网友上的东西都是仿品

黄志先

值得反思,但有些师友的观点就容它去了，感谢龙版

白焕民（龙飞飞）

黄志先 发表于 2016-12-16 01:46
值得反思,但有些师友的观点就容它去了，感谢龙版

谢谢：皇帝（弟）版的关注！~~~~~~~~

大输家

请切记不要用文物法和成本论去旁推论证。自己埋下的坑自己跳就好，己所不欲，勿施于人

白焕民（龙飞飞）

大输家 发表于 2016-12-18 22:34
请切记不要用文物法和成本论去旁推论证。自己埋下的坑自己跳就好，己所不欲，勿施于人 ...

谢谢：大输家师友的关注！~~~~~~~~~

尚方

老兄您好，我相信你是玩正路的兄弟。为你喝彩。

另外需要提醒你的是，目前全国玩红山的大把人里面早都分为了（南红山和北红山）、（真红山和偏红山）、（高古红山和工艺品红山）等等不同的流派。
每派里面都是高手林立，而且有盟主在背后推波助澜（利益驱使）

国家尚且无奈他何，仅凭你一己之力就想矫枉过正、力挽狂澜，为高古红山正本清源，哪有那般容易呢。


这些你还不知情吗？还是没引起注意？

当下：各路豪杰聚红山、谨记隔行如隔山！

你没发现任老师也很少发言了吗？
我想不是任老师倦怠了，估计任老师也是看到了太多的人疯狂地迷恋随手可得的、大把的、低劣仿品红山，并不惜对此趋之若鹜。因为无奈，所以就很少参与评论了。



你用求真的心理、为了让别人提高眼力、初衷是好的。
但是对于执迷不悟的人来说，你的这种好心却是不可理喻的。

好多的人玩了半辈子的“红山”可能连红山的土质都认不清，你还要人家去认红山高古玉，这不是为难人家吗这就是你的不对了。
再说了，好多人爱的只是红山文化，以便附庸风雅，人家也没说非得爱高古真器物啊。

就算一些朋友也爱红山的器物，但是人家喜欢的只是红山器物风格的一些现代"艺术品”哪能不让人家去追求呢？！

算了，不多说了。
不过，你这种求真的性格我喜欢，你这个兄弟我交定了


不论别人说了什么，你都能够以平和的心态谦恭纳谏、广纳众言、同时一心去伪存真。
这样的为人才能称得上是一个好版主。
你没给任网抹黑，兄弟挺你！！

尚方

黄志先 发表于 2016-12-16 01:46
值得反思,但有些师友的观点就容它去了，感谢龙版

能有这种心态，一定是个好版主

尚方

萧江 发表于 2016-12-11 11:05
真品仿品从法律上讲，很难办呀。
对于仿品，其物权绝对是自己的。
对于真品，1949年以后出土的，其物权是国 ...

支持你的观点。

风雨

萧江 发表于 2016-12-11 11:05
真品仿品从法律上讲，很难办呀。
对于仿品，其物权绝对是自己的。
对于真品，1949年以后出土的，其物权是国 ...

萧老实在，支持您的观点！真也罢假也罢，收藏就是收而藏之、学习研讨，愉悦心情长见识。

风雨

徐正杰 发表于 2016-12-11 04:16
網上的一二張照片不能說明什麼，真偽的鑒定一定要上手，鑒定者要有足夠的知識、實戰的經驗、科 ...

依平淡之心收藏，赖谦和之气研讨，凭恭敬之态学习，借先贤之度悟道！赞您

白焕民（龙飞飞）

尚方 发表于 2017-1-22 03:59
老兄您好，我相信你是玩正路的兄弟。为你喝彩。

另外需要提醒你的是，目前全国玩红山的大把人 ...

谢谢：尚方师友的精细评述！在春节即将来临之际；遥祝尚方友吉祥如意！~~~~~~~~~~