造售仿红山基扡

任南

 近期各地网友来京人员很多.针对藏品进行分析后发现.对于自然态和仿品做烂区分有问题.本网教材所上表层自然态解理.是显微镜下放大倍数很高的图像.如次生物,团状脉纹,浅表开裂,沁门等.并非是目测看到的凸凹与烂面,而仿造厂仿次生是根据本网放大了的图做仿.将籽麻做成了西瓜.而多数网友没真正理解显微图故上当.在此提酲大家..........过烂.凸凹过大者加小心.比如蚊虫叮的包(仿次生物)与皮肤生的猴子和鸡眼(有根)是不同的

任网鉴定组

qika赧献于任网智者

玉器的蚀孔 这是个很有意思的话题。我的看法：要根本地解决这个话题，首先要弄明白玉器蚀孔的“本质”是什么？只有懂得了“本质”，理解了它的机制，方能假以为依据，借以为判断。 岩石（在这里就玉器了）蚀孔——是由于岩石中含有“比岩石的主要矿物耐水土侵蚀差的其它杂质矿物”。因为这些杂质矿物相对更容易被溶蚀掉，所以岩石之上就会出现“蚀洞、孔、坑”。 注意：因为杂质矿物体在岩石中的“个体体形不同”、“相互关联程度及位置不同”，所以孔洞的形态各种各样。但有一点很重要，那就是：无论是什么杂质矿物，它都是以“结晶形态”存在于演示中的，可以是“单晶”也可以是相互关联的“单晶集群”。因此——1，孔洞的形态永远不会出现光滑的圆坑样式（呵呵，因为世界上没有圆的单晶）；2，孔洞不一定必须是“口小肚子大”；3，也不是非的有“圆珠（它肯定是外来物，或有机或无机）”；4，杂质矿物在岩石体内可以有一万种分布方式（如：集群集团状、层状片状、细小或较大单晶散漫状等等）这要看它是哪种矿物，以及它的成岩环境、成岩条件是怎样的，所以“蚀孔”在玉器的表面形态万千，包括任南老师所说的相当一部分“自然态”。 再注意：“耐侵蚀”是个相对概念。倘若反过来——“杂质矿物”比“主要矿物”更耐侵蚀，呵呵，情况就反过来了：杂质矿物会凸出于岩石表面！我们会在玉器表面看到凸出的晶体！呵呵，这当然也包括看到蚀坑内的晶体（那是杂质中的主要矿物或“杂质中的杂质”）。 ——现在您对“自然态”有一部分明白了吧？ 嗷！！请您再再注意：有一种极端情况——玉石中也存在着含有极易被溶解的“无机盐”或“近于无机盐”杂质矿物的可能。——其结果可想而知：即使是刚加工完成的玉器，水洗、把玩不久也会出现蚀痕！！所以，有“自然态”并不意味玉器一定经历了几千年，那要看它是什么玉！这也就是我们必须分辨玉种、玉质的重要所在。古人喜欢和田玉（并且非得白如截肪）就是因为它成分纯一、极少杂质、精刚内蕴、百年不蚀的原因！其它如：和田青玉、岫岩、南阳、蓝田之类虽比不上和田，但还耐用，故为寻常用或者葬用。它者如水晶之类坚顽材料，更因为加工、磨光的困难，器物成品在当时即为罕物，想必只有皇、王才有。 ————以上拙见，赧献于任网智者。 qika 发表于 2011-3-21 0:03:00 。

任南

   近期各地网友来京人员很多.针对藏品进行分析后发现.对于自然态和仿品做烂区分有问题.本网教材所上表层自然态解理.是显微镜下放大倍数很高的图像.如次生物,团状脉纹,浅表开裂,沁门等.并非是目测看到的凸凹与烂面,而仿造厂仿次生是根据本网放大了的图做仿.将籽麻做成了西瓜.而多数网友没真正理解显微图故上当.在此提酲大家..........过烂.凸凹过大者加小心.比如蚊虫叮的包(仿次生物)与皮肤生的猴子和鸡眼(有根)是不同的

任南

[upload=jpg,20086230353510635副本.jpg]UploadFile/2008-6/200863011454886833.jpg[/upload]

   近期各地网友来京人员很多.针对藏品进行分析后发现.对于自然态和仿品做烂区分有问题.本网教材所上表层自然态解理.是显微镜下放大倍数很高的图像.如次生物,团状脉纹,浅表开裂,沁门等.并非是目测看到的凸凹与烂面,而仿造厂仿次生是根据本网放大了的图做仿.将籽麻做成了西瓜.而多数网友没真正理解显微图故上当.在此提酲大家..........过烂.凸凹过大者加小心.比如蚊虫叮的包(仿次生物)与皮肤生的猴子和鸡眼(有根)是不同的

大巫头

总算明白“籽麻变西瓜”这句话。 ---- “弄巧成拙”

本想耍弄聪明，结果做了蠢事。  [em01]

大巫头

蚊虫叮的包(仿次生物)与皮肤生的瘊子和鸡眼(有根)是不同的

 

好比喻！[em27]

任南

[upload=jpg,dsc09795副本.jpg]UploadFile/2008-6/200863011514343365.jpg[/upload]
(有根)

  近期各地网友来京人员很多.针对藏品进行分析后发现.对于自然态和仿品做烂区分有问题.本网教材所上表层自然态解理.是显微镜下放大倍数很高的图像.如次生物,团状脉纹,浅表开裂,沁门等.并非是目测看到的凸凹与烂面,而仿造厂仿次生是根据本网放大了的图做仿.将籽麻做成了西瓜.而多数网友没真正理解显微图故上当.在此提酲大家..........过烂.凸凹过大者加小心.比如蚊虫叮的包(仿次生物)与皮肤生的猴子和鸡眼(有根)是不同的

任南

[upload=jpg,dsc08334.jpg]UploadFile/2008-6/20086301155288556.jpg[/upload]
粘贴仿次生物

  近期各地网友来京人员很多.针对藏品进行分析后发现.对于自然态和仿品做烂区分有问题.本网教材所上表层自然态解理.是显微镜下放大倍数很高的图像.如次生物,团状脉纹,浅表开裂,沁门等.并非是目测看到的凸凹与烂面,而仿造厂仿次生是根据本网放大了的图做仿.将籽麻做成了西瓜.而多数网友没真正理解显微图故上当.在此提酲大家..........过烂.凸凹过大者加小心.比如蚊虫叮的包(仿次生物)与皮肤生的猴子和鸡眼(有根)是不同的

任南

[upload=jpg,dsc08321.jpg]UploadFile/2008-6/2008630120461323.jpg[/upload]

将籽麻做成了西瓜

  近期各地网友来京人员很多.针对藏品进行分析后发现.对于自然态和仿品做烂区分有问题.本网教材所上表层自然态解理.是显微镜下放大倍数很高的图像.如次生物,团状脉纹,浅表开裂,沁门等.并非是目测看到的凸凹与烂面,而仿造厂仿次生是根据本网放大了的图做仿.将籽麻做成了西瓜.而多数网友没真正理解显微图故上当.在此提酲大家..........过烂.凸凹过大者加小心.比如蚊虫叮的包(仿次生物)与皮肤生的猴子和鸡眼(有根)是不同的

红灵玉

以下是引用rn在2008-6-30 11:52:00的发言：

此主题相关图片如下：dsc09795副本.jpg

(有根)

  近期各地网友来京人员很多.针对藏品进行分析后发现.对于自然态和仿品做烂区分有问题.本网教材所上表层自然态解理.是显微镜下放大倍数很高的图像.如次生物,团状脉纹,浅表开裂,沁门等.并非是目测看到的凸凹与烂面,而仿造厂仿次生是根据本网放大了的图做仿.将籽麻做成了西瓜.而多数网友没真正理解显微图故上当.在此提酲大家..........过烂.凸凹过大者加小心.比如蚊虫叮的包(仿次生物)与皮肤生的猴子和鸡眼(有根)是不同的

 

 

比喻真切

任南

以下是引用rn在2008-6-30 10:39:00的发言：
        近期各地网友来京人员很多.针对藏品进行分析后发现.对于自然态和仿品做烂区分有问题.本网教材所上表层自然态解理.是显微镜下放大倍数很高的图像.如次生物,团状脉纹,浅表开裂,沁门等.并非是目测看到的凸凹与烂面,而仿造厂仿次生是根据本网放大了的图做仿.将籽麻做成了西瓜.而多数网友没真正理解显微图故上当.在此提酲大家..........过烂.凸凹过大者加小心.比如蚊虫叮的包(仿次生物)与皮肤生的猴子和鸡眼(有根)是不同的

关于皮象的辩认没上过手真品、理解难些.就是上过手一个文化区的真品、对皮象的辨认可能只认这个文化区的皮象。而中华大地之辽阔，土质不同、文化层、文化区众多、故沁象皮象是有差别的、大家又不可能上手各地区、文化层，文化区的古玉、那怎么办呢？！

我一直重复一个方法、次生物之自然沁象的辩真伪、次生不是有包为次、次即主体原态之后天变化，如沁熟、沁裂、沁孔、沁坑、沁色、沁留、沁浆、等原生态后天之变化为次。

多掌握原生态后天之自然变化的次、对于各文化区、文化层、众多不知名的玉的辩真伪就不难了、

任南