“穿越古今.研讨特展”现场之三

草根收藏

关注，欣赏！

藏珑君

三肖居 发表于 2016-10-4 09:11
个见其有区别于岩画：几个面大致均有人物等场景的镌刻，不大可能是山体岩画崩落的碎块儿，初步观 ...

三肖居

藏珑君 发表于 2016-10-4 18:16

顶！支持民间收藏和研究。让中华文化发扬光大！

厦门植物园

藏珑君

三肖居 发表于 2016-10-4 09:11
个见其有区别于岩画：几个面大致均有人物等场景的镌刻，不大可能是山体岩画崩落的碎块儿，初步观 ...

多谢大版主关注评价--此件应为地方玉质、据称是内蒙草原上得到的，此器表面包浆极自然态老到，可能是一万年前先民专门雕刻制成便于携带祭祀用的一块神石呢！

藏珑君

徐正杰 发表于 2016-10-4 10:03

藏珑君

萧江 发表于 2016-10-4 10:32

多谢您关注分享
   

藏珑君

泪在空中飞 发表于 2016-10-4 08:43
欣赏美藏……………………………………

谢您关注欣赏
   

藏珑君

草根的收藏 发表于 2016-10-4 10:48
关注，欣赏！

多谢版主关注欣赏的鼓励！
   

三肖居

藏珑君 发表于 2016-10-4 18:30
多谢大版主关注评价--此件应为地方玉质、据称是内蒙草原上得到的，此器表面包浆极自然态老到，可 ...

很有研究价值。个见其为镇墓之用。虽未对西北部沙漠戈壁的历史沿革做过考究，但时间也不会很短了，两三千年会有的。那些地方的墓葬，大多实行碎石葬。碎石，作为一种材料，也作为一种标志。这件玉石器大概属于墓志铭了。年份不好考究，但确实有岩画风格。此为个人浅见。权且做为抛砖引玉吧。

藏珑君

三肖居 发表于 2016-10-4 18:48
很有研究价值。个见其为镇墓之用。虽未对西北部沙漠戈壁的历史沿革做过考究，但时间也不会很短 ...