请教大家这些图的出处

王树超

感谢分享

认真学习者

王树超 发表于 2016-9-19 23:36
感谢分享

多谢回复，给您敬茶

xiao101011

萧江 发表于 2016-9-16 10:29
典型的机工振动痕

      

萧老，把你的这件放大150倍，好好看看红色箭头部位的纹饰，再和上面的几张图片比较一下（你的这件红色箭头部位正常放大一下就已经和上面的类似了），相信你看到的没有什么区别，你的观点应该会来一个360度的大转弯。（如果你不会拍摄这样的图片，我告诉你怎么样拍摄：你直接把相机放到100-150倍的放大镜上拍摄即可。）

萧江

xiao101011 发表于 2016-9-23 10:21
萧老，把你的这件放大150倍，好好看看红色箭头部位的纹饰，再和上面的几张图片比较一下（你的这 ...

XIao101011藏友
本人的藏品，我已经全部用高倍放大镜查过，绝无密集短线平行的机工振动痕，如有机工痕，即为仿品，我不会收藏。
本人拍照水平低，这样的照片是子女几年前代拍的，存入电脑，使用时上传到电脑，我不会拍150倍放大照。
网上讨论，仅是个见，信与不信，由你酌定。

xiao101011

萧江 发表于 2016-9-23 10:49
XIao101011藏友
本人的藏品，我已经全部用高倍放大镜查过，绝无密集短线平行的机工振动痕，如有机工痕， ...

萧江藏友，正确的微距拍摄方法已经告诉你了，希望对你正确的认识自己的藏品有所帮助（拍摄的时候注意光线用45度）。

萧江

xiao101011 发表于 2016-9-23 14:52
萧江藏友，正确的微距拍摄方法已经告诉你了，希望对你正确的认识自己的藏品有所帮助（拍摄的时候注意光线 ...

我讲了，我已74岁，我无照相机，我不会拍照，我的玉器照是子女代拍的，更谈不上微距照了，我不必考虑微距照之事。     
对于良渚阴刻线的机工振动痕，不是我自己乱讲，网上有介绍，我也专程去杭州参观良渚博物馆，该馆展品有多张良渚神人兽面纹的巨幅放大照片，我有机会就该巨幅照片向博物馆技术人员请教了良渚阴刻线特征及机工振动痕知识，不必有异议。另外，任网良渚版的藏友如有不认可机工振动痕，这也很正常，实话实说，民藏良渚，真品罕见，自已玩玩的东西，玩得开心就好。
对于我的私藏，我已讲了，在高倍放大镜下阴刻线基底部绝无机工振动痕，我的私藏如有机工振动痕同样是仿品，我会关心自己的东西，也谢谢你的关心。
个人拙见，谢谢探讨！

xiao101011

萧江 发表于 2016-9-23 17:02
我讲了，我已74岁，我无照相机，我不会拍照，我的玉器照是子女代拍的，更谈不上微距照了，我不必考虑微距 ...

萧老，从年龄上来讲我尊重您，但从藏品来讲，我还不得不多说一句，您的那些良渚不仅您一人有，我上过手，这些和良渚博物院的根本就不是同一类，其兽面纹饰跟楼主发的几张图片有异曲同工之妙，至于是不是机械工或者说是不是仿品，不做讨论。您可能真的视力不行了，按照我说的方法拍摄，答案自然就有了（信不信由您自便了）。

萧江

xiao101011 发表于 2016-9-24 16:06
萧老，从年龄上来讲我尊重您，但从藏品来讲，我还不得不多说一句，您的那些良渚不仅您一人有，我上过手， ...

我今年七十四岁，视力1.0，看报纸及上网不戴老花眼晴，你怎么视力不行了？