[讨论]任老师，这样的皮壳可能存在吗？

jadestone

[upload=jpg,人面蛇身，轩辕3.jpg]UploadFile/2008-6/200861321241293975.jpg[/upload]
[upload=jpg,人面蛇身，轩辕1.jpg]UploadFile/2008-6/200861321245127197.jpg[/upload]
[upload=jpg,人面蛇身，轩辕5.jpg]UploadFile/2008-6/200861321253030839.jpg[/upload]
[upload=jpg,人面蛇身，轩辕6.jpg]UploadFile/2008-6/200861321255719608.jpg[/upload]

很多人肯定的说是仿的皮壳和包浆。

但我想知道：这样的皮壳有没有存在的可能性。

因为皮壳很象“血长时间钙化”的表象。

会不会在祭祀的时候把玉涂上动物的血，然后埋入土中。因为一个特殊的事件导致一个特殊的密封的环境，这样，血就成为一个保护层，从而玉质没有发生变化；同时，血也渐渐钙化。就形成这样的表层。

请老师及各位师友给予帮助。

 

大巫头

以下是引用jadestone在2008-6-13 21:35:00的发言：

此主题相关图片如下：人面蛇身，轩辕3.jpg


此主题相关图片如下：人面蛇身，轩辕1.jpg

 

   是否为涂血下葬还不好下论，个人觉得可能性较低。曾经咨询过华义武老师有关血沁之说，他认为将古玉放动物肚子里一起埋葬能让血沁入到玉里的可能性很低，因动物尸骨在很短时间已经腐烂，而入沁则需要很长时间。从目前做伪的入沁看，大多为化学、高压注射等方式。而真古玉的红沁形成是与地质矿物元素有关。

   个人看法，上图主要有两处疑点，红色皮壳形成如此状应伴有“开裂”，即自然态感不强。皮壳的周身形成应有自然过度，即有薄有厚，并且浆壳应渗入肌理。上图好像没有。此目测只能如此，如进一步分析判断需上手观察。

 

 给玉姑娘看茶[em27][em27]

jadestone

以下是引用大巫头01在2008-6-18 16:23:00的发言：

   是否为涂血下葬还不好下论，个人觉得可能性较低。曾经咨询过华义武老师有关血沁之说，他认为将古玉放动物肚子里一起埋葬能让血沁入到玉里的可能性很低，因动物尸骨在很短时间已经腐烂，而入沁则需要很长时间。从目前做伪的入沁看，大多为化学、高压注射等方式。而真古玉的红沁形成是与地质矿物元素有关。

   个人看法，上图主要有两处疑点，红色皮壳形成如此状应伴有“开裂”，即自然态感不强。皮壳的周身形成应有自然过度，即有薄有厚，并且浆壳应渗入肌理。上图好像没有。此目测只能如此，如进一步分析判断需上手观察。

 

 给玉姑娘看茶

大头兄，你好。

你分析的很有条理。见解又上一高度。恭喜啊。

这样的皮壳也是第一次见。以前根本不敢考虑真伪的问题，现在却还要做认真的研究，就是因为接触到太多的不可能的东西，发现未知的世界竟然如此惊人。所以不敢轻易否决一个观点。

在山海经里曾看到有关“血玉”的说法，ABU先生解释为“染玉”，我还没有进一步去找资料。不过曾见过其他藏友出示过次类藏品，我会进一步去探讨。

希望有更多的新观点出现。

它就是假的，也希望能识此做伪法的朋友加以解释，这样更利于今后的收藏之路。

皇极经世

以下是引用jadestone在2008-6-18 17:08:00的发言：

大头兄，你好。

你分析的很有条理。见解又上一高度。恭喜啊。

这样的皮壳也是第一次见。以前根本不敢考虑真伪的问题，现在却还要做认真的研究，就是因为接触到太多的不可能的东西，发现未知的世界竟然如此惊人。所以不敢轻易否决一个观点。

在山海经里曾看到有关“血玉”的说法，ABU先生解释为“染玉”，我还没有进一步去找资料。不过曾见过其他藏友出示过次类藏品，我会进一步去探讨。

希望有更多的新观点出现。

它就是假的，也希望能识此做伪法的朋友加以解释，这样更利于今后的收藏之路。

可能存在这样的皮壳.

abubuyou

以下是引用jadestone在2008-6-13 21:35:00的发言：

此主题相关图片如下：人面蛇身，轩辕3.jpg


此主题相关图片如下：人面蛇身，轩辕1.jpg


此主题相关图片如下：人面蛇身，轩辕5.jpg


此主题相关图片如下：人面蛇身，轩辕6.jpg

很多人肯定的说是仿的皮壳和包浆。

但我想知道：这样的皮壳有没有存在的可能性。

因为皮壳很象“血长时间钙化”的表象。

会不会在祭祀的时候把玉涂上动物的血，然后埋入土中。因为一个特殊的事件导致一个特殊的密封的环境，这样，血就成为一个保护层，从而玉质没有发生变化；同时，血也渐渐钙化。就形成这样的表层。

请老师及各位师友给予帮助。

 

良渚之器

同樣皮相

有

更大件的

重達

數公斤

jadestone

以下是引用abubuyou在2008-7-19 0:47:00的发言：

良渚之器

同樣皮相

有

更大件的

重達

數公斤

ABU先生，这样的皮相的确不能完全否定：

因为在盘摸的过程中，红的外衣褪去，白的部分露出；很是奇异。

另仔细观察露出玉质的部分，发现玉质有质变的现象。这一点很关键。

零度漂移

在一个小城市的古玩城我见过这样皮壳的东西，应该属软玉，我曾试着用水泡就可闻及相当刺鼻的气味，直冲脑门；而且同类的皮壳卖家拿出好多个，器型都很大，我认为是药水做的皮壳，浅见了~

 

爱玉

器形上就出现了问题，符合器上还出现了良渚的兽面纹饰，且兽面纹饰并不符合真器纹饰，还有眼圈的工艺，跟红山，良渚都不挂边，再说沁色吧，有沁色的地方很深，试想下，如果沁色腐蚀很深的话怎么其他地方又没有什么沁色？也就是说不符合真沁色完整性，且在沁色和开窗玉质上缺乏过渡，还有真的良渚玉器侵蚀再厉害也不过黄土沁加钙化，而且大都是满器沁色因为良渚距今4000年左右，最后还有材质，红山和良渚都没有这种材质，个人观点。

雨小禅

[em234]汗~~地摊儿上好多了~~偶的手上还有一个~~不好意思~

小米粒

以下是引用雨小禅在2008-9-11 23:13:00的发言：
汗~~地摊儿上好多了~~偶的手上还有一个~~不好意思~

以下是引用雨小禅在2008-9-11 23:22:00的发言：

地摊儿上看到过一个这样的 就在早上~~到是不能凭“看到过，就是假的”来判断，但是，，但是，，和它料子一样的雕刻成别的东西的还有三四件儿哪，能不是假的吗？？

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[em228]   ......