這不知昰高興還是難過!!

小學徒

傅强 发表于 2016-6-12 13:08
很难说清

感謝傅強兄加入隨評!

小學徒

难的玩玩 发表于 2016-6-12 07:18
很明显你的是仿品，细看腿部内侧，就没有仿好。

感謝難的玩玩兄加入隨評並給予意見!

小學徒

极速返航 发表于 2016-6-12 07:48
第二个比第一个老气还足。

感謝急速返航兄加入隨評並給予意見!

萧江

小學徒 发表于 2016-6-13 01:28
感謝蕭江前輩加入隨評並給予指導建言!!
前輩小學徒在意的並不是價格!保利前些年也來過台北.
我也 ...

谢谢探讨

李勇

还是要在工艺及其精致程度上进行推敲。

草根收藏

小學徒 发表于 2016-6-13 01:37
感謝草根的收藏版主加入隨評並給予意見!
這件藏品比較特殊.是從一位老藏家的身故後!
留下的藏品子 ...

我不否认民间藏有类似的藏品！很多宫廷的东西，因为封赏、战乱、被盗等等原因都流入到了民间！
真正康熙官造的东西，代表当时的最高艺术，拍出个200万左右并不算高，现在张大千、齐白石的一张画都大几百万了！
再说你的这件藏品，很多高手已经看出了问题：整体造型不够精美；工艺显得比较粗糙；表面很沙的感觉。。。
真正的好东西，藏家的后人是会很珍惜的，就算东西不怎么样，也不会轻易处理，但绝对不是只要出价就卖！
当然，我说的这些并不影响藏品的真假！仅作探讨！

小學徒

萧江 发表于 2016-6-13 09:56
谢谢探讨

小學徒

草根的收藏 发表于 2016-6-13 19:15
我不否认民间藏有类似的藏品！很多宫廷的东西，因为封赏、战乱、被盗等等原因都流入到了民间！
真 ...

小學徒

李勇 发表于 2016-6-13 15:47
还是要在工艺及其精致程度上进行推敲。

感謝李勇版主加入隨評!!
首先先抱歉因網路問題遲了好幾天回覆!
這三天仔細研究了象耳爐.個人認為年代在民國初.
工藝為失蠟法.主要特徵為銅爐砂眼多.團花款後加
爐內有打磨但不夠細緻較粗糙!足底有使用痕跡.
但是銅質與包漿是對的.紋飾清晰有手修
重量327g爐徑68mm含耳124mm高度含耳80mm
還請李版幫忙看看.感激不盡!!