任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 鲁高古
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[求鉴] 我的五代柴窑瓷枕和日本对中如云先生收藏的五代柴窑青

  [复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2016-4-1 17:13:10 | 只看该作者
罗加吴 发表于 2016-4-1 15:59
看过许多论坛对柴窑的探讨与论述,它的存在过令自古至今的世世代代着迷,也可能令未来的世世代代探索,原因 ...

7、清宫内府曾有收藏记载,《清高宗御制咏瓷诗》中,有四首咏柴窑器的诗:《咏柴窑碗》两首,《咏柴窑枕》、《咏柴窑如意枕》各一首。
8、邵蛰民撰、民国二十七年(1938年)刊印的《增补古今瓷器源流考》记载:“琉璃厂某古玩肆有残瓷一片,就琢为园形,周径约三寸余,厚分许,釉淡青色,光足可鉴人,四周露紫砂胚。柴瓷青如天,明如镜,虽色光俱佳,而薄如纸一节已属不符。”
9、民国赵汝珍《古玩指南》书中记载:“柴窑传世极少,故宫中尚可见之。”
10、据传,民国时期,袁世凯的管家、大收藏家郭葆昌以一处宅子、二十亩良田与人交换了一件柴窑器。
以上记载近·百年确有五代柴窑瓷器实物,用对比宋代汝窑瓷器,。。。。。。排除法。我这件应是;五代柴窑瓷枕。欢迎探讨。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2016-4-1 21:42:34 | 只看该作者
朋友的引经据典云云都只是前人的说法而无公认的出土原样流传下来比对。个人认为论述归论述,若无公认的实物比对也只是其中一种说法而已。如前述,专家不存在的研究或可是现代的结论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2016-4-3 19:37:58 | 只看该作者
罗加吴 发表于 2016-4-1 21:42
朋友的引经据典云云都只是前人的说法而无公认的出土原样流传下来比对。个人认为论述归论述,若无公认的实物 ...

对比,探讨,才有新发现。。。。。。谢谢关注
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2016-7-9 14:09:54 | 只看该作者
呵呵,国宝帮的形象代言人,专骗初中没毕业的造反派。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2016-7-9 18:30:22 | 只看该作者
璟琮珏 发表于 2016-7-9 14:09
呵呵,国宝帮的形象代言人,专骗初中没毕业的造反派。

无知,无聊,无赖
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2016-7-9 20:57:11 | 只看该作者
鲁高古 发表于 2016-7-9 18:30
无知,无聊,无赖

建议,以后先生多收集一些玉皇大帝的马桶,如来佛祖的夜壶之类,更是希世珍宝,全世界人都没资格去否定或鉴定,这类珍品只要自己坚持它是,那就一定是,什么专家学者说什么都没用,因为你手里没有,而且你没见过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2017-3-19 18:33:54 | 只看该作者
这些都是不对的日本那件是早期柴窑不成熟我有两件




回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2017-3-19 18:48:46 | 只看该作者
柴窑明如镜青如天薄如纸声如罄
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2017-3-19 18:52:11 | 只看该作者
一会上传图片大家看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2017-6-26 13:58:04 | 只看该作者
至今没有完整器问世,我也是只有一块残片。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2025-6-13 08:03 , Processed in 0.057211 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表