一槌定音上被张广文研究员判假的玉龙！

常青树 · 发表于 2016-1-21 11:40:17

专家的观点并非完全正确统一。同样一样藏品，在不同见解的专家下很可能得出不同的结论，不足为怪。我们都没有生活在远古那个时代，对同一样古玉专家（包括任网的师友们）有不同的见解非常正常。

碧海 · 发表于 2016-1-21 14:18:48

轻风拂荷发表于 2016-1-20 17:09
图太少，翻过来看看腹下情况

在电视上拍下的没腹部图！以我的水平！此龙符合十二字法

碧海 · 发表于 2016-1-21 14:25:34

这是一件盘熟了的玉！个人认为真！

碧海 · 发表于 2016-1-21 14:25:41

这是一件盘熟了的玉！个人认为真！

碧海 · 发表于 2016-1-21 14:25:51

这是一件盘熟了的玉！个人认为真！

碧海 · 发表于 2016-1-21 14:29:55

蔚证发表于 2016-1-20 17:23
怎么是假的那？藏品整体看，失水失色，有质变啊，个见藏品看真

盘熟了的玉件很美！

碧海 · 发表于 2016-1-21 14:42:55

对不起！以为没发上来！所以发重了！
来自: 微社区

红山飞蝠 · 发表于 2016-1-23 15:23:29

有一眼。今天刚看了电视，专家鉴定的观点就很偏颇！

碧海 · 发表于 2016-1-24 00:49:20

红山飞蝠发表于 2016-1-23 15:23
有一眼。今天刚看了电视，专家鉴定的观点就很偏颇！

版主晚上好！我也这样认为！

		自动登录	找回密码
密码			中文注册