分析玉琮，工痕和头发丝相比较，与机工是否有别，

淡淡烟草 · 发表于 2016-1-1 13:46:13

欣赏学习。。

拾贝少年 · 发表于 2016-1-1 14:47:51

淡淡烟草发表于 2016-1-1 13:46
欣赏学习。。

多谢关注，元旦快乐。
来自: 微社区

拾贝少年 · 发表于 2016-1-1 15:41:58

萧江发表于 2016-1-1 13:11
我在良渚博物舘买的良渚专业书中，良渚雕工特征无之说，我不知何意。
最可怕的是，有些良渚高仿品，二次雕 ...

多谢萧老善意提醒，此器不一定是良渚，但决不是机工所为，良渚一千年，而反山，一人八几年因为私下挖了几块玉去卖，才掀开良渚镇反山的考古，当地87年前陆续出的良渚器，专家自己都不认，早期有些出土也就认为汉代之物，，，，不能讲地滩都是假货，以前真有真东西，还真有真良渚，现在讲我不否认，凌家滩我去过几次，当年上缴的玉器，用蛇皮口袋装的，我上图也是大家一起讨论学习。少花冤枉钱。谢谢了，
来自: 微社区

拾贝少年 · 发表于 2016-1-1 16:07:07

萧江发表于 2016-1-1 13:11
我在良渚博物舘买的良渚专业书中，良渚雕工特征无之说，我不知何意。
最可怕的是，有些良渚高仿品，二次雕 ...

还真有几件鸡骨白，有二个送人了，后面玉管好认点，自然裂，包裹状。
来自: 微社区

马纪宁 · 发表于 2016-1-1 20:45:14

拾贝少年 · 发表于 2016-1-1 20:51:35

马纪宁发表于 2016-1-1 20:45

多谢马版关注，新年快乐，健康，平安。
来自: 微社区

不乖扎屁屁 · 发表于 2016-1-2 13:46:26

关注学习

拾贝少年 · 发表于 2016-1-2 14:33:19

不乖扎屁屁发表于 2016-1-2 13:46
关注学习

谢兄关注，共同学习。
来自: 微社区

拾贝少年 · 发表于 2016-1-2 14:44:07

这是否是包裏状，第三图桨明显，有点像老师讲的，牛奶洒在水泥路上的印迹。望学友指教。
来自: 微社区

拾贝少年 · 发表于 2016-1-6 09:51:27

彩墨铸山发表于 2015-12-31 22:31
老兄吉祥；猴年如意!猴气十足!
这状况蚕丝盖工亦会有讲机工。或成定论。。。
还是从任师工 ...

铸山兄好，在您的赛冰种帖子里，话没讲清楚，此琮鉴定过，工法不是良渚中心区域工法，决不是机工，显微图像也不是我拍的，真相，后告诉兄。
来自: 微社区

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[分析] 分析玉琮，工痕和头发丝相比较，与机工是否有别，