发个民藏 ，大家给品品

远红部落

草根的收藏 发表于 2015-12-16 20:27
真正的古玉本身就有修复功能！

所以 ，藏家开价 15000 元 ，也不算是信口开河 ，老藏家 70几岁了 ，玩了几十年玉器，我想他多少也应该有点经验之谈吧。。。。。。。150的价格我是真心不敢还 ，在人家里看东西，还是朋友介绍去的，这种价格宁肯不还，以后还有得朋友做，在别人家里毕竟不是在地摊买东西，所以 我按版主的价格再翻一倍 还了价 3000 ，老人家告诉我，我给的不少，但是---------不卖  ！                     

寻古玉符号人

李莫

欣赏了，快腐同态

赵中亮（问道）

整体同态，无自然沁门和对应质变。个见。

观古阁

很好的学习教材

远红部落

赵中亮（问道） 发表于 2015-12-17 19:37
整体同态，无自然沁门和对应质变。个见。

感谢赵版指点 ，对于有争议的藏品 ，我的选择是-----------放弃  ！
藏家 坚信自己的东西是对的 ，那也是藏家的自由 ，我之所以愿意来任网和大家交流，就是因为在这里我能学到很多东西 ，再次感谢 赵版的直言不讳 ，远红给您敬茶啦。。。。。。。

尚古

兄弟醒醒吧，多看看馆藏这些都是低端做仿。

远红部落

尚古 发表于 2015-12-18 06:42
兄弟醒醒吧，多看看馆藏这些都是低端做仿。

感谢 古版光临品鉴 ，红山文化玉器的馆藏品 我看过不少 ，最大的特点是墓葬埋藏条件都比较好，墓室没有坍塌，玉器没有深埋在土中，玉器受沁不严重，品相都比较好 ，但也有例外，在敖汉博物馆有一件受沁严重的红山玉器，至于是考古队员现场发掘的，还是从民间收购的就不得而知了。。。。。。。我的意思是，如果都按 国家 馆藏红山玉器标准来衡量民间红山玉器的话，那本坛藏友贴出的所谓红山玉器真心没有几个符合标准的，而很多并不符合馆藏玉器标准的玉器却被包括版主们在内的众多藏家认可，被大家认可的东西就一定是真的或不是真的吗，呵呵。。。。。。我们是不是又回到了 全国红山玉器只有 300 件的说法了。。。。。。

   任老师 总结推荐的 12字鉴真法 ，可以指导藏友们自行判断红山玉器的真伪，当然 学艺不精不行。。。。。。。。我在 馆藏玉器中 ，没有看到过 泛红山文化类型的玉器 ，那么 民间藏家    手里的 符合 泛红山 玉器 标准的 玉器 ，难道都是低仿不成 ？我又想起 任老师 原来的一张帖子 ，说 在美国 发现 泛红山玉器群，在那些被美国人认可的红山玉器中，我没看到 国内 馆藏玉器的影子。。。。。。

馆藏玉器的最大特点就是 ，玉器沁色 多为 云彩沁 和 水雾沁 ，再有就是鸡骨白 ，玉质较好，玉器表象相对完整 ，玉器受损不严重 ，开裂状态 既有浅层随型开裂 ，也有 非浅层开裂 ，还有不开裂的，即使馆藏玉器 ，表象也不尽相同 。

按我个人对红山文化的研究理解，我认为 在 红山文化时期 ，曾有大量的红山玉器 留存至今 ，因为红山文化 时间跨度大 ，地域广，3000多年跨度累计的红山玉器会有多少？现在的人们经常可以遇到红山文化玉器的出现 ，虽然人为造假的红山玉器足够多，但真品在民间也并不在少数 ，如果 只因为表象和馆藏玉器不一致，就枪毙一件有争议的红山玉器的话 ，那就回到 红山玉器全国只有300件的论点上了。。。。。。正因为 民间真假红山的藏量不小 ，才导致现在红山玉器的价值低迷 ，并且不论真假价值一样低迷 ，于是 为了维持 红山玉器的珍贵价值 ，人们被迫又回到 全国仅有300件红山玉器，一切 以馆藏红山玉器做标准的老路上去了。。。。。。。因为 ，不管什么东西，都是 物以稀为贵 ，如果 东西多了 ，就算是真东西，也变得价值低廉了。。。。。。

  看看以前 备受推崇的 沙坑沁 红山文化玉器  ，有人 能在 馆藏玉器中 找到 同样表象的 沙坑沁红山玉器吗  ？

以上 仅仅是个人见解 ，拿出来和大家探讨一下，如果能抛砖引玉，那本人真的很荣幸了。。。。。。。给大家 敬茶 。。。。。。。

尚古

远红部落 发表于 2015-12-18 09:19
感谢 古版光临品鉴 ，红山文化玉器的馆藏品 我看过不少 ，最大的特点是墓葬埋藏条件都比较好，墓室没有坍 ...

兄弟，红山的发源在中国，难道外国的月亮真的比中国圆吗？红山文化的范围就那么大，一些牵强附会的东西可信吗？古玉不管任何时代都有共同的老化规律，违背了这个规律我觉得就值得思考了

远红部落

尚古 发表于 2015-12-18 10:03
兄弟，红山的发源在中国，难道外国的月亮真的比中国圆吗？红山文化的范围就那么大，一些牵强附会 ...

    老哥 ，这是两个概念 ，不是说 是谁的月亮圆的问题 ，而是谁的东西真 ，国内的专家总说 流失到海外的国宝不对 ，呵呵。。。。。。。。这种事情并不鲜见 ，自己不认识，就说东西是不对的，这样的伪专家不是大有人在吗 ？就连 元青花 也是 外国人 研究 命名的吧 。。。。。。。咱们 用事实说话 ，我只相信事实 ， 事实就是 按馆藏标准 ，咱们论坛里的所谓的“红山玉器” 没几个真的 ，包括那些被大家认可叫好的“ 红山玉器 ”  。按我的理解  ，能够符合 12字鉴真法的玉器 ，都有可能是 真器 。。。。。。。最少 值得研究。。。。。。