面具玉人

远红部落

李莫 发表于 2016-1-7 12:22
现在慢慢倾向看好，整体自然解理之壳及其浆光表现，通体球粒状白化可见原色残留，细部质色变对应。比大部分 ...

想看看楼主头像上的那块玉器。。。。。。。。

泪在空中飞

感觉不是很好……………………

李莫

远红部落 发表于 2016-1-8 14:07
想看看楼主头像上的那块玉器。。。。。。。。

谢谢兄鉴赏，有上传过，http://wsq.discuz.qq.com/?c=index&a=viewthread&f=wx&tid=120902&siteid=264451410劳烦兄移驾品评，手机传的图，希望兄不吝指教。

李莫

泪在空中飞 发表于 2016-1-8 14:41
感觉不是很好……………………

谢谢兄鉴赏，愿与兄探讨交流，这件个人感觉是缺少大开门佐证，但也没找到明显非自然态的地方。个人认知度有限。但他有比较理想的浆光，故推断其应有自然解理的完整晶面。希望能得到大家指导性建议

远红部落

李莫 发表于 2016-1-8 19:54
谢谢兄鉴赏，有上传过，http://wsq.discuz.qq.com/?c=index&a=viewthread&f=wx&tid=120902&siteid=264451 ...

由于照片像素有限，所以只能凭感觉说说自己的看法供你参考：
     

  第一 ，这是 新石器晚期的产物 ，年代很久远，也许和红山文化年代接近，也许稍晚于红山，从加工上看，应该已经开始使用原始坨具来加工玉器了。。。

第二，这东西 应该不是已知红山文化区域出土的东西 ，因为所有馆藏红山玉器没有类似或接近的皮壳 。。

第三，皮壳 呈明显的包裹状态，玉质老熟感很强（个人感觉），玉器表面露出玉质的部分 浆光自然，如果不是入土后的玉器，很难形成这种感觉 。。。

第四，受沁与皮壳有位置对应关系 ，这是自然受沁的证明 。。。

第五，玉质露出的部分，光气自然。。。

   

      按我个人的感觉 ，楼主的这件宝贝应该属于 红山晚期 到 夏商之前 的产物，时间 大约在 4000年上下，玉器表面的包裹表象 可能 与 当时的墓葬习俗或原始宗教有关。。。。。。

因为 没有细节大图和生坑时候的照片，所以也只能看到这些了。。。。。

   都是个人瞎说的 ，供你做个参考吧。。。。。。

   附带说一句 ，楼主贴出的面具玉人 ，个见不乐观。。。。。。。

李莫

远红部落 发表于 2016-1-8 20:21
由于照片像素有限，所以只能凭感觉说说自己的看法供你参考：
     

非常感谢兄用心品评，据透露出土自内蒙地区，上面工痕非陀具所为，开窗处细看可见钻痕和手工琢磨痕迹，与后期陀具痕迹有别。再次感谢兄评鉴，看过兄的藏品都很有味道

远红部落

李莫 发表于 2016-1-8 20:52
非常感谢兄用心品评，据透露出土自内蒙地区，上面工痕非陀具所为，开窗处细看可见钻痕和手工琢磨痕迹，与 ...

    手工磨制痕迹那是必须要有的，但是在整体塑形和建立轮廓时，单靠指腕的力量 应该很难做到 ，观图 这块玉器的材质应该为透闪石 ，硬度会很高，要不是用类似坨具的东西起底，估计单要指腕之力来磨制而成这样一块玉器，真的是会耗费先民们相当大的体力和时间了，也许要几年时间才能磨制成器。。。。。。。没事，个人有个人的看法 ，来任网就是来和藏友们交流学习的 。。。。。。总之，在任网认识许多朋友，非常快乐开心 ！   

李莫

远红部落 发表于 2016-1-8 21:41
手工磨制痕迹那是必须要有的，但是在整体塑形和建立轮廓时，单靠指腕的力量 应该很难做到 ，观图 这 ...

谢谢兄见解，图片可能看不清，刻线痕是打洼工的非字纹，工具有说是桯钻，有说是横向卯头刀，还没定论，很高兴能与兄探讨