红山文化玉鸮

李莫

欣赏了，感觉周身同态，色色之间，细抛面与工痕之间皮壳溶缩程度是存在过渡的

寂静舞踏曲

李莫 发表于 2015-12-1 17:04
欣赏了，感觉周身同态，色色之间，细抛面与工痕之间皮壳溶缩程度是存在过渡的 ...

谢兄弟品鉴点评，受益匪浅。

泪在空中飞

感觉有一眼，值得研究

学徒工

1、那个时期材料虽然稀缺，但人肯定比现在实在多了，不会把玉雕搞的这么薄。
2、中间一个穿过身体的单孔很没道理，既不实用也不美观
3、古人的工叫简约，现代的工只能叫简陋，我没看到简约

寂静舞踏曲

学徒工 发表于 2015-12-9 19:58
1、那个时期材料虽然稀缺，但人肯定比现在实在多了，不会把玉雕搞的这么薄。
2、中间一个穿过身体的单孔很 ...

玉厚薄都存在，请参考博物馆的玉鸮，有薄的。中间床头身体的单孔在辽宁出土和赤峰出土的红山玉器上出现过多次不足为奇。至于你说的简约或简陋只能说还是得多看真东西。学院派是新手成长的必经之路，但是面对中国浩瀚的文化，仅仅凭借一点点的百度或者想当然是不对的，如果没有器型可参照，没有出土过类似的东西你就断定为假的吗？当然是错误的。看工，工可以仿造，但玉的质变是仿造不了的，所以建议你先学会看玉的质变解理，然后多看真东西上手最好。最后，感谢兄的点评和诸位老师的回复。在这解个迷吧，此玉鸮为出土，同时出来的还有一个大的玉鸮已被馆藏，留下小的用来做标本。

学徒工

寂静舞踏曲 发表于 2015-12-10 18:17
玉厚薄都存在，请参考博物馆的玉鸮，有薄的。中间床头身体的单孔在辽宁出土和赤峰出土的红山玉器上出现过 ...

好吧，之所以我没提质地和沁，是觉得还可以，有到代的感觉。既然您也说是出土的，那么质地上就没什么可说的了，但工和制型真的很一般，标本级，算不上精品。

我确实是新手，但机缘巧合手里有几件真品，所以一般还是能够看出个大概的。
如有说错之处，还望见谅。

志仁

个见到代