请各位版主。师友，一起看看这些细节是老的瓷器吗？是.....

向日葵方

向日葵方 发表于 2015-11-7 20:46

向日葵方

向日葵方 发表于 2015-11-7 20:47

小學徒

個見.{:soso_e113:}
從釉面流釉.橘皮稷眼.縮釉及開片還有微細紅土覆著個人認為是老件!
但器型和口沿施釉方式讓小弟不解.應該不是建窯.而是其他窯口!
已上為個人見解說錯莫怪!!

向日葵方

小學徒 发表于 2015-11-8 01:00
個見.
從釉面流釉.橘皮稷眼.縮釉及開片還有微細紅土覆著個人認為是老件!
但器型和口沿施釉方 ...

感谢学徒师友的品鉴，从细小的地方看。感觉都对的，但是看足底的修边的形式  就又看不出是那个窑口，那个年代的了。酱油从宋一直到清末都有出产，北方南方也都有窑口。所以定不下来是什么年代的！

赤峰之恋

个看比较符合宋晚期耀州窑特征，圈足处火石红氧化老化痕迹自然，釉面浆光漫散，细图表现的表面结晶状态自然，东西看老。{:soso_e163:}

成都杨

从圈足修胎工艺看,似为吉州窑金.元时期物。个见！{:soso_e160:}

小學徒

向日葵方 发表于 2015-11-8 10:36
感谢学徒师友的品鉴，从细小的地方看。感觉都对的，但是看足底的修边的形式  就又看不出是那个窑口，那个 ...

先聽聽其他前輩同好的看法.說不定有解答!{:soso_e128:}

向日葵方

赤峰之恋 发表于 2015-11-8 14:52
个看比较符合宋晚期耀州窑特征，圈足处火石红氧化老化痕迹自然，釉面浆光漫散，细图表现的表面结晶状态自然 ...

谢赤峰兄的详细评鉴。敬茶{:soso_e160:}{:soso_e183:}

向日葵方

成都杨 发表于 2015-11-8 16:17
从圈足修胎工艺看,似为吉州窑金.元时期物。个见！

谢杨版的断代，看足底修边肯定不是宋的。我也认同您的观点！{:soso_e183:}{:soso_e183:}

杨万春（老铁）

{:soso_e160:}{:soso_e163:} {:soso_e179:}