！！！红山小C形龙！！！

草根收藏

李莫 发表于 2015-11-10 00:25
兄这件人工快腐，非自然态脱皮。二次皮是分子层级的精细解理，可以理解为原皮晶体的崩落面，他的表象为：与 ...

这件是出在北方沙坑的东西，它目前还没有脱皮，与您说的是两码事！上面有明显的减缩对应色质变，这件还处在生坑状态，细沙土还在上面，表面布满了大大小小的沙咬坑，整体是一种漫散光，由内而发，精光内内蕴！这样的浆光是自然的！感谢李莫兄临帖鉴赏！{:soso_e183:}{:soso_e160:}

草根收藏

方而不割 发表于 2015-11-10 01:10
受益匪浅，看来人也 不能只看头像，呵呵，逗一下，我这人没有正 ...

这件是出在北方沙坑的东西，它目前还没有脱皮，与脱皮态是两码事！上面有明显的减缩对应色质变，这件还处在生坑状态，细沙土还在上面，表面布满了大大小小的沙咬坑，整体是一种漫散光，由内而发，精光内蕴！这样的浆光是自然的！{:soso_e181:}{:soso_e160:}

红山玉人牛

草根的收藏 发表于 2015-11-9 11:13
红山玉人牛兄，我不知您现在是什么心态，这个帖子是我亲自加的讨论章，你不要想多了！对这件藏品有异议， ...

告诉您：我的心态----求真，求真品，求真理儿；既然“自己加章讨论”：就该言者无罪；这叫做“雅量”！大可不必口诛笔伐；您说“浆”的问题，我也谈了对“浆”的认识，这不是技术问题吗？我认为，其它问题也可以谈，为的是不被同一块石头绊倒N次,比头痛医头脚痛医脚要好些；关于图片细节，其他网友已经说过，我再说车轱辘话，味道寡淡；倒是老兄不厌其烦地说：“任网中，真正的高手如云，大家的眼睛都是雪亮的！有人只要一开口，大家都能知道他想说什么，以前经常有人注册几个网名，并自作聪明在某帖子中自问自答，其实只要查一查其IP地址就知道是谁！就知他有什么真正的目的！”搞得这样吓人，何必呢？我真有此意就直接说，也没什么大不了的，干嘛劳心费力，偷偷摸摸去做哪些下三滥的事呢？我说的话，那一句有强加的意味呢？更何况对此“龙”有不同看法的人，又不止我一个呢？这样含沙射影，只能说明您心火太旺，来一剂“牛黄清心”如何？您是版主，可以近水楼台---删掉我的帖子！敬上！在这里只有一个网名的“红山玉人牛”！

新欣

常青南园 发表于 2015-11-9 17:01
只要是高古玉都是出土的，我看可以作个实验，用70度左右热水泡一会，再拿出来自然冷确，看它是否出灰或出泥 ...

俺对此验证法表示赞同，如经3-5天水泡后，会有粘液产生就纯属古玉【老玉新工除外】。

方而不割

草根的收藏 发表于 2015-11-10 07:09
这件是出在北方沙坑的东西，它目前还没有脱皮，与脱皮态是两码事！上面有明显的减缩对应色质变，这件还 ...

草根兄说的有道理，再研究，最好扫几张电子显微镜扫描的高倍图看看，既然玩，就玩的认真，求真的过程才是最有意思的{:soso_e160:}{:soso_e181:}

方而不割

草根的收藏 发表于 2015-11-10 07:06
这件是出在北方沙坑的东西，它目前还没有脱皮，与您说的是两码事！上面有明显的减缩对应色质变，这件还 ...

老师过去传的教材图，这些和您这个还是有差别的，最好弄点放大图，高倍的放大图，再研究{:soso_e160:}

方而不割

我的那个白头猪和这类很像啊

李莫

方而不割 发表于 2015-11-10 01:10
受益匪浅{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}，看来人也 不能只看头像，呵呵，逗一下，我这人没有正 ...

呵呵，头像很像石皮料仿件吧，大部分出土古玉所能发生的质变色变在自然界原石中都能看到，关键是工前还是工后，这就是老师的工上自然态质变理论价值所在

李莫

草根的收藏 发表于 2015-11-10 07:06
这件是出在北方沙坑的东西，它目前还没有脱皮，与您说的是两码事！上面有明显的减缩对应色质变，这件还 ...

我觉得勉强能符合兄这件皮壳特征的只有一类——戈壁料，或与兄所说沙土坑较接近，但戈壁料皮壳成因较特殊，且戈壁料绝大部分阴阳面明确。其实只要有减缩，就一定是有晶体解理崩落，必然要符合自然解理特征。另外图看不到红山玉器特有的解理态抛光打磨痕迹，或许是倍数原因，建议兄多上一些细图，供大家讨论学习

草根收藏

红山玉人牛 发表于 2015-11-10 09:26
告诉您：我的心态----求真，求真品，求真理儿；既然“自己加章讨论”：就该言者无罪；这叫做“雅量”！大 ...

我对您反复说过，在一个帖子中进行评论，最好是结合图片进行技术性分析，说对说错，说真说假，大家都能理解！您再看看您以前所有的评论，说一些其他的，有意义吗？{:soso_e129:}
我也曾对您说过：每个人的知识结构、层次、水平和眼力不一样，因此欣赏藏品的角度不一样、对待一件藏品的认识、观点也不一样，这是很正常的！
同一件藏品，就是亲手交给不同的专家鉴定，得出的结果可能都不一样，这都要正常的！有些观点，你可以赞同，也可以持相反的意见，当你持有相反的观点，别人不赞成时，那你自己最好保留，因为那也只是你自己的观点，记住：你的观点不代表最正确的观点，你一定不要将自己的观点强加于别人！{:soso_e182:}
这个帖子说得很好，希望您能看看http://www.rn-hswh.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=120716&page=1#pid1894411