任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 红山玉人2
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

红山大红鹰 请大家欣赏 看好的捧个人场 有尺寸 有局部照片

[复制链接]
11#
发表于 2006-8-14 09:33:00 | 只看该作者
根据任老师的理论,这件东西应该是对的。老师说说?
12#
发表于 2006-8-14 12:22:00 | 只看该作者
以下是引用玩玉人在2006-8-13 20:44:47的发言:
冒昧直言,不太看好。
13#
发表于 2006-8-14 13:20:00 | 只看该作者

你好红山玉人

沁色过度不自然,色重,浮,见意用放大镜仔细观察土咬处边缘是否有自然风化圆润感。

14#
发表于 2006-8-14 15:54:00 | 只看该作者
请比对仿品案例,沁色过于浮表,开裂处沁色不自然,器行不流畅,表皮坑凹处生硬非自然侵蚀.个人看法!仅供参考!
15#
发表于 2006-8-14 15:56:00 | 只看该作者
鉴定一件玉究竟是染色还是沁色,从图片上看是很难确定的,用什么方法来准确判断也是大家讨论的一个课题,有的同志提出不同的看法也是很正常的,我个人的观点认为,红山文化的玉器做工一般都是很精美的,受地下腐蚀的情况除外,你可以用另一种方法试一下,就是用酒精棉试檫一下,是不是掉色,如果棉球变红色了,那可能就是染色的了,不掉色的就是沁色,试一下,供参考.
16#
发表于 2006-8-14 16:49:00 | 只看该作者
沁色真伪的辨别应看沁色是否沁入肌理,按任先生的辨别法应该看是否有沁门.沁色或染色是否能掉,无论真伪浮在上层的沁色或染色都能掉,而真品浮色掉后沁入肌理的色是掉不了的.
[此贴子已经被作者于2006-8-14 16:52:32编辑过]
17#
发表于 2006-8-14 17:05:00 | 只看该作者

西域的鹰观点正确.玉表面破损处与自然侵蚀状态有差异!个人观点仅供参考!任

18#
发表于 2006-8-14 17:15:00 | 只看该作者
我也不看好。
19#
发表于 2006-8-14 22:56:00 | 只看该作者

这么开门的红山玉器,居然突然间有这么多人顶.耐人寻味啊 

[em09]
20#
发表于 2006-8-14 22:59:00 | 只看该作者
以下是引用蓬莱九仙在2006-8-14 15:56:46的发言:
鉴定一件玉究竟是染色还是沁色,从图片上看是很难确定的,用什么方法来准确判断也是大家讨论的一个课题,有的同志提出不同的看法也是很正常的,我个人的观点认为,红山文化的玉器做工一般都是很精美的,受地下腐蚀的情况除外,你可以用另一种方法试一下,就是用酒精棉试檫一下,是不是掉色,如果棉球变红色了,那可能就是染色的了,不掉色的就是沁色,试一下,供参考.

谢谢你的建议.在这里我也建议大家用这种方法去试一下自己收藏的有红沁色的红山玉器[em08]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2026-2-27 03:25 , Processed in 0.052146 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表