红山文化解理态晶体C型龙

方而不割

瞌睡了，有空再聊，抱歉啦，晚安

方而不割

接着聊吧，鉴定就是挑毛病，你掌握的知识方法越多，观察点就越多，我认为，想学好工上自然态，最基本的鉴定知识是必备的，就是说不能跳过馆藏比较直接就学工上自然态，工上自然态理论，可以这样说，是国内迄今为止出现的最为科学的鉴定技术，没有之一，因为任老师们是以矿物微结构的自然生成理论为基础的，是综合了微观宏观两个方面的知识基于玉石本身的各种矿变来定义和研究的，这里来不得半点非科学的东西掺杂进来，也排除了传统鉴定过于依靠经验而带来的不确定性

方而不割

要想学好工上自然态，首先必须掌握最基本的矿物学知识，更进一步，要真正了解玉料，特别是特别文化类型的玉器在其存在的期间内，自身变化的各种特征，不但要知道认识这种表象，更要弄明白其成因，如果把这些问题简单化，根据自己的理解，什么样的表象都当成工上自然态，那么，还不如不学工上自然态了

方而不割

说的太多了，长话短说，就这个c龙而言，如果是假货，咋搞呢.?老料，加工，酸泡，入土做旧，大致如此。其实我之所以打了一堆字，是因为兄这图对我很有帮助，了解对立面的知识，和了解馆藏品同等重要，甚至更重要。我水儿比较浅，再说也真说不出啥玩意了，哈哈，我感觉这个东西c龙基本上不靠谱，个人看法，说错勿怪{:soso_e181:}

我爱红山文化

方而不割 发表于 2015-9-25 01:42
说的太多了，长话短说，就这个c龙而言，如果是假货，咋搞呢.?老料，加工，酸泡，入土做旧，大致如此。其实 ...

愿意听取不同看法。但是，我觉得这种腐蚀态是老师讲的解理态。

我爱红山文化

庍狒狒孠 发表于 2015-9-24 23:09
标准 编辑词条B 添加义项 ?

谢谢兄的关注。

我爱红山文化

方而不割 发表于 2015-9-25 01:25
接着聊吧，鉴定就是挑毛病，你掌握的知识方法越多，观察点就越多，我认为，想学好工上自然态，最基本的鉴定 ...

        兄好！首先，这条龙的玉料不是假的，因为至今没有发现相同晶体结构的作假产品。其次，老料经过长时间的风化腐蚀才会有这样的解理态（六楞型立体晶体结构）。第三，如果是强酸腐蚀，不会有这样的深层次的结构，细小晶体也不会这样完整。第四，除了土香味以外，没有其他怪味，可以排除化学短期作伪行为。5，此件玉器非全身同态，腐蚀有轻重、有水溶蚀线、腐蚀轻的部分有原皮残留并有工痕，工痕上有包浆。腐蚀重的部位，层次分明，孔坑自然，解理清晰。6、馆藏的没有标本，是因为馆藏的是少数，国家级认可的馆藏还不到红山玉器的千分之一。还有，据内部人士透露，馆藏品基本都处理过，而且有仿制品。仿制品是为了更好的保护愿品。所以馆藏品可以参考可以借鉴，但不是唯一判定标准，因为他已经失去了出土时的原生态。

方而不割

我爱红山文化 发表于 2015-9-25 09:59
兄好！首先，这条龙的玉料不是假的，因为至今没有发现相同晶体结构的作假产品。其次，老料经过长 ...

{:soso_e181:}

大输家

给兄台一个思考方向,去到河边拣几个石头观察一下,水蚀倒底会形成如何的皮壳.怎样的溶蚀态

陈淳就是帅

不干净、