名称？是否红山玉器？

草根收藏

冷手锏 发表于 2015-6-17 09:04
当代中国考古专家对中华历史的言断，已不攻自破，站不住脚了，到了推倒出来的时候了 ...

前途是光明的，道路是曲折的！
当前，文物收藏和文物鉴定的话语权，还掌握在他们那帮人的手中！

草根收藏

冷手锏 发表于 2015-6-17 09:11
假设你手中的宝贝是几百万年前的，我国专家有一个敢说这是几百万年前的吗？他们想都不敢想的一件事情，别说 ...

那些也是被那些专家可怜的经验制约了！那些专家肚子里就那点东西，他们能承认那些未知的事物吗？？？？？？

草根收藏

古玉达达 发表于 2015-6-17 12:21
帖子说明一件事：第一：物主对溶蚀与腐蚀不理解。采集的微距图片是标准的腐蚀态，溶蚀的特点是啥，物主不了 ...

这位兄弟师友，不知你研究过在北方膨胀系表的玉器没有？？？？？？
你的经验告诉你，有沁必有缩！于是，你就此进行判断，但是，我告诉你，有沁也有凸！当玉器在土中长时间受地温地热时，一般受沁状态是缩，并伴有色质变，这是没有错的！但是，我再告诉你，玉的受沁状态是复杂多变的，当玉器在土中受沁，玉浆大量析出时，就不是缩了，就凸了！
看看这个吧：
此图是生坑状态！

此图是稍作清理、盘玩状态的图！这件东西就是北方典型沙坑的东西，属于膨胀系表的东西，这样的东西，敢认的人不多，但她就是一件实实在在出土的东西！国外博物馆有类似的东西！
人们常说，初生的牛犊不怕虎！当经验制约你的时候，最好的办法就是虚心学习，多学习老师的理论，多上手真品实物！

冷手锏

草根的收藏 发表于 2015-6-18 15:04
这位兄弟师友，不知你研究过在北方膨胀系表的玉器没有？？？？？？
你的经验告诉你，有沁必有缩！于是， ...

说的好，次生解理产生的玉桨（结晶），这是判断的唯一标准，当下唯一不可仿的就剰它了，对了还有一个就是皮壳紧缩了，但这里学问大了，慢慢体会

草根收藏

冷手锏 发表于 2015-6-18 15:23
说的好，次生解理产生的玉桨（结晶），这是判断的唯一标准，当下唯一不可仿的就剰它了，对了还有一个就是 ...

冷兄：玉浆（结晶）是不可仿的！感觉还有很多现象也是不可仿制的：比如：土蚀土咬（口小内大）、沙咬坑（伴有色质变化）、随形浅裂、二次皮多次皮等等目前还说，都难仿到位！

冷手锏

说句心里话，红山时期的物件我早就不玩了，现在主要研究并收藏史前陨石器中的铁陨器物，决不是他们所说的黑皮玉，也就是世界最流行的“欧帕兹”，他只的是：在某个时空不应该出现的事物。说多了，慢慢体会吧，他会帮你打开另一扇门。

草根收藏

冷手锏 发表于 2015-6-18 15:36
说句心里话，红山时期的物件我早就不玩了，现在主要研究并收藏史前陨石器中的铁陨器物，决不是他们所说的黑 ...

看来冷兄走在了前面！我现在也只玩红山中的早中期物件（有时间再发几件），同时对一些不常见的皮壳感兴趣！对于史前的陨石器，我现在还没有接触，一方面是担心那些东西是否有放射性；另一方面还没有建立新老的标准体系，不知什么样的东西到底是新是老！虽然市场上有较多的此类物件，但我目前也只是看看而已，目前还没有收藏一件！

冷手锏

谢草兄的夸奖，陨石好不好看美国，一样东西的好坏、就看美国，在美国500至几万一克，是黄金的四十倍，比钻石还贵的就是陨石，至于史前陨石器判断这就要多接触了，现代仿品不少

草根收藏

古玉达达 发表于 2015-6-18 16:32
还有芝麻和西瓜不要混淆。另外，好像老师教过你有沁必有缩吧！如果你要完善理论，是不是该跟你的老师说说 ...

空洞的理论争论毫无意义！收藏还是以藏品说话，让大家看看你的藏品吧，让大家学习学习？？？？？？

草根收藏

冷手锏 发表于 2015-6-18 16:34
谢草兄的夸奖，陨石好不好看美国，一样东西的好坏、就看美国，在美国500至几万一克，是黄金的四十倍，比钻 ...

早就知道陨石的价格很高，但一直没有接触到真正的陨石，市场上鱼龙混杂，也不敢轻易下手，今后有时间向冷兄学习、请教！