任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 常青树
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[求鉴] 大号红山“玉珮”一件

  [复制链接]
71#
发表于 2015-7-22 17:32:05 | 只看该作者

{:soso_e100:}          勾云形器   
器型硕大,做工流畅。
沁门明确,浅裂随型。

感谢分享!{:soso_e160:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
 楼主| 发表于 2015-7-23 08:00:51 | 只看该作者
三肖居 发表于 2015-7-22 17:32
勾云形器   
器型硕大,做工流畅。
沁门明确,浅裂随型。

    谢谢“大版主(避讳您的名号)”对藏品的关注与准确及指示性评论(评价)。                   {:soso_e183:}  鞠躬  常青树敬上。

回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2015-7-27 02:27:02 | 只看该作者
常护法 小弟认真拜读了您的帖子 并逐条查看了师友版主们的回复  虽然对您的藏品大家是一片掌声 但小弟不敢苟同 还请您重新审视您的藏品 得罪之处还请见谅
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
 楼主| 发表于 2015-7-27 07:09:15 | 只看该作者
oriso 发表于 2015-7-27 02:27
常护法 小弟认真拜读了您的帖子 并逐条查看了师友版主们的回复  虽然对您的藏品大家是一片掌声 但小弟不敢 ...

    谢谢您的回帖。既然发帖寻求师友们来掌眼,肯定有不同意见,这非常正常。且能够提出不同意见者尤为可贵也,您大可不必有何想法,本人在此表示感谢。另,如有时间请赐教一 二藏品中存在的问题,以便提高藏品知识与经验。     {:soso_e181:}    鞠躬  常青树拜谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2015-7-27 07:23:28 | 只看该作者
oriso 发表于 2015-7-27 02:27
常护法 小弟认真拜读了您的帖子 并逐条查看了师友版主们的回复  虽然对您的藏品大家是一片掌声 但小弟不敢 ...

{:soso_e100:}大家畅所欲言。当然,最好具体谈谈,哪怕一点也好。若有难言之隐,亦不勉强。{:soso_e160:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
发表于 2015-7-28 02:29:16 任南红山文化官网,天珠,红山文化玉器鉴定,陨石,任南,赤峰,古玉,史前文明,中华古玩,华夏收藏,雅昌,古玩收藏,古玉鉴定,玉器鉴定,战汉玉器,三星堆文化,良渚文化,战汉玉器,收藏家,中华古玩,华夏收藏,红山文化玉器,宋代官窑瓷器,汝窑瓷器,和田玉器,鉴定,铜器,拍卖,宝石,绿松石,遗址考查,考古,战国玉器,秦代玉器,秦朝,明清玉器,德化瓷器,玉观音,佛像,建白瓷,定窑,玉猪龙,龙泉窑,越窑,定瓷,任南红山,百度,佛教,手串,木器,傢具,摄影,字画,书画,名人,茶艺,红木,黄花梨, | 只看该作者
常青树 发表于 2015-7-27 07:09
谢谢您的回帖。既然发帖寻求师友们来掌眼,肯定有不同意见,这非常正常。且能够提出不同意见者尤为可 ...

常护法,首先欣赏您对于不同意见的包容和大度
其实关于您的藏品可以用形神兼备来形容,小弟之所以说请您重新审视,并不等于您藏品为赝品,只不过还是有些疑问。开门见山的说,我的疑问主要在于其做工,因为藏品的脊线和沟槽线处看起来太完美了,像是一气呵成。小弟觉得古玉的鉴赏主要依赖于官方出土的标准器,它就像一面镜子为我们广大的玩家提供叁考比较的标准。通过与馆藏玉佩比较后,故有此疑问。
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2015-7-28 02:54:20 任南红山文化官网,天珠,红山文化玉器鉴定,陨石,任南,赤峰,古玉,史前文明,中华古玩,华夏收藏,雅昌,古玩收藏,古玉鉴定,玉器鉴定,战汉玉器,三星堆文化,良渚文化,战汉玉器,收藏家,中华古玩,华夏收藏,红山文化玉器,宋代官窑瓷器,汝窑瓷器,和田玉器,鉴定,铜器,拍卖,宝石,绿松石,遗址考查,考古,战国玉器,秦代玉器,秦朝,明清玉器,德化瓷器,玉观音,佛像,建白瓷,定窑,玉猪龙,龙泉窑,越窑,定瓷,任南红山,百度,佛教,手串,木器,傢具,摄影,字画,书画,名人,茶艺,红木,黄花梨, | 只看该作者
三肖居 发表于 2015-7-27 07:23
{:soso_e100:}大家畅所欲言。当然,最好具体谈谈,哪怕一点也好。若有难言之隐,亦不勉强。{:soso_e160:} ...

谢谢版主的大度。关于疑问我已回复常护法,还请您关注指教。此外对于沁这块我也有些疑问,玉沁易产生于玉器边缘及薄弱的部位或沟槽处,而此器中未见有此现象产生,相反到是一种浮于表的感觉。还请版主指教
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
发表于 2015-7-28 08:56:30 | 只看该作者
本帖最后由 赤峰之恋 于 2015-7-28 09:25 编辑

本人知识肤浅,提出个人浅见,请楼主勿怪,就当我瞎说一通。{:soso_e183:}
整体器件的工表现太过于流畅,线脚(角)过于顺直。



以下是淘宝上的售卖800元的高仿勾云佩(为啥说它是高仿,因为那件是糖料的老玉新工),供您参考(
https://item.taobao.com/item.htm ... 3-a049-af1005e43a23



回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
 楼主| 发表于 2015-7-28 10:08:56 | 只看该作者
oriso 发表于 2015-7-28 02:54
谢谢版主的大度。关于疑问我已回复常护法,还请您关注指教。此外对于沁这块我也有些疑问,玉沁易产生于玉 ...



首先感谢“oriso”兄弟的回帖。关于您提出的问题,因本人学识浅薄只能谈一点肤浅看法:1 我同意您的观点,正式出土的馆藏品为我们收藏模版完全正确。埋葬之地却与馆藏品所在(埋葬地)大部分有着区别。根据专家考古分析“红山时期先民”当时分布在几个省(内蒙 辽宁 山西 河北 )交界广袤地区。埋葬地的水文地质决定着出土文物的品相沁色等关键数据及表象,与馆藏相比可能会有着较大的差别。2 根据专家论证“红山文化"上下传承有四 五千年。也就是说同样一种玉器(造型),可能有着上下几千年的时间差异。这样就会出现馆藏品与我们手中同样造型藏品生产时间的差异。埋藏时间的长短往往决定着藏品的品相好坏。另据说馆藏品往往要经过专业人士技术处理后方拿出展览,而我们却不具备这样的知识与技术。这样看来馆藏与我手中的藏品视觉上应有着较大的差距。3 关于您说到“玉沁”应产生在边缘之处的理论本人完全赞同,这也是众多专家的共识。我这件藏品中有的地方便符合这种理论。例如图 1。它就符合这种边缘先受沁理论。至于藏品中某些受沁并非在边缘问题。我是这样理解,藏品在埋葬时并非全部被土埋实,这样会出现受土侵蚀不均现象。很大可能该藏品有的内部部分受土腐蚀严重,而某些边缘部分因土少或无土,造成土沁很少或无沁现象。例如:图2。不知浅显的解释能否使您满意。望交流  常青树拜谢。

   
                          图  1                                                                     图  2


102923est3s73sdnwicils.jpg (107.48 KB, 下载次数: 29)

102923est3s73sdnwicils.jpg

103741xc8yettgmyfgcscy.jpg (91.1 KB, 下载次数: 44)

103741xc8yettgmyfgcscy.jpg

122257o8minl331ava2v2l.jpg (109.04 KB, 下载次数: 28)

122257o8minl331ava2v2l.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
 楼主| 发表于 2015-7-28 10:19:20 | 只看该作者
赤峰之恋 发表于 2015-7-28 08:56
本人知识肤浅,提出个人浅见,请楼主勿怪,就当我瞎说一通。
整体器件的工表现太过于流畅,线 ...

    首先谢谢“赤峰之恋”兄弟的回帖,尤其您对藏品提出的疑问非常值得研究与探讨。本人也是一名初涉收藏红山玉器之爱好者,还要多学习 多请教 多提高。谢谢了。常青树拜谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2026-2-20 23:21 , Processed in 0.055875 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表