任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 草根收藏
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[求鉴] 求鉴:新老,名称,年代!

  [复制链接]
22#
 楼主| 发表于 2015-1-8 22:28:16 | 只看该作者
宁可无形不可无神 发表于 2015-1-8 19:39
欣赏,器形罕见!应该是实用器。

感谢宁可无形不可无神贵宾临帖鉴赏!{:soso_e160:}{:soso_e160:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2015-1-8 22:29:19 | 只看该作者
泉城人家 发表于 2015-1-8 20:21
个见老,关注学习

感谢泉城人家兄临帖鉴赏!{:soso_e160:}{:soso_e160:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2015-1-8 22:30:33 | 只看该作者
文韬武略 发表于 2015-1-8 20:27
出水口沿、底部、为使用器之常碰触地,因此而产生的沁,伤痕迹是判断的一个方向。

此物品为做旧品! ...

感谢临帖鉴赏!{:soso_e160:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2015-1-8 22:35:40 | 只看该作者

八喜兄:具体是什么名称和用途,我的确不知道,但我个人看老,就拿下了,八喜兄对此器的新老如何看?实话实说,没事!{:soso_e160:}{:soso_e160:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2015-1-8 22:53:15 | 只看该作者
草根的收藏 发表于 2015-1-8 22:35
八喜兄:具体是什么名称和用途,我的确不知道,但我个人看老,就拿下了,八喜兄对此器的新老如何看?实话 ...

草根兄好。个人不看好....说错请兄勿怪...
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 2015-1-8 22:57:17 | 只看该作者
八喜 发表于 2015-1-8 22:53
草根兄好。个人不看好....说错请兄勿怪...

没事,学习探讨嘛,这样才能提高!{:soso_e181:}{:soso_e160:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2015-1-8 23:09:35 | 只看该作者
玉生不熟,减缩无质变,浆光有疑,个见慎!{:soso_e183:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2015-1-8 23:42:52 | 只看该作者
独钓寒江 发表于 2015-1-8 23:09
玉生不熟,减缩无质变,浆光有疑,个见慎!

独版好!感谢临帖鉴赏和指导!{:soso_e183:}{:soso_e160:}
下面有几点和您探讨一下:

此杯局部已经完全钙化,红框为钙化部位,这是否能算为质变?



在此图中,红框也是钙化质变,在箭头区,中间有一条自然的线,两边颜色明显不一样,此处是否为自然态?



此杯把整体钙化,但局部红框中现原质残留,是否为自然态?
此杯为完全的生坑状态,在局部稍加擦试就现油光,整器厚薄不一,但感觉很规整,看不见任何现代工痕,个见仿制难度较大,如此的价格,没有必要啊!个人见解,与独版探讨交流!{:soso_e183:}{:soso_e160:}{:soso_e160:}


回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2015-1-9 00:14:19 | 只看该作者
文韬武略 发表于 2015-1-9 00:03
红圈中的原质地为材质自带-----提示:其材质形成特征在几个圈中有呈现出类似的形态。从白化来说,也不满足 ...

如果原质地为材质自带,那再看看下面的图片吧:



红线的右侧为钙化区,体现了方位性!如果此白化为材质自带,那再看看下面的图片:

红框中均为原质残留,明显不是料自带!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2026-3-28 19:38 , Processed in 0.117226 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表