任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 阳安任
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[杂类] “气势恢宏”的寿山石老印

[复制链接]
11#
发表于 2014-12-17 16:08:48 | 只看该作者

欣赏。印文风格与汉同,惟钮制有差异。材质似非寿山石(汉代无寿山石),试式硬度是多少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2014-12-17 17:57:43 | 只看该作者
汉代玉印,应是镇墓的,欣赏!{:soso_e179:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2014-12-17 19:33:13 | 只看该作者
村里人943 发表于 2014-12-17 16:08
欣赏。印文风格与汉同,惟钮制有差异。材质似非寿山石(汉代无寿山石),试式硬度是多少。 ...

多谢村里人兄的赏鉴!!评论非常有道理。。。我自己看此材质,真看不好,和田玉不可能这样大,硬度应超寿山石,看来应该是地方玉了。。。再谢好友!!{:soso_e181:}{:soso_e181:}{:soso_e163:}{:soso_e160:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2014-12-17 19:37:58 | 只看该作者
王兵 发表于 2014-12-17 17:57
汉代玉印,应是镇墓的,欣赏!

感谢王兵兄的指教!!相信应该是镇墓的,祖传下来这么多年,我都未去清理残渣土。。。!!{:soso_e181:}{:soso_e181:}{:soso_e163:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2014-12-21 08:03:24 | 只看该作者
阳安任 发表于 2014-12-17 19:37
感谢王兵兄的指教!!相信应该是镇墓的,祖传下来这么多年,我都未去清理残渣土。。。!!{ ...

另外,此表面包漿是否已是鸡骨白了,请多指教!!{:soso_e181:}{:soso_e181:}{:soso_e163:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2014-12-23 11:37:23 | 只看该作者
盖那里?{:soso_e123:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2026-2-3 01:04 , Processed in 0.054054 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表