[贴图]红山玉鼎

abubuyou

以下是引用琴在2008-10-2 15:11:00的发言：

是真家伙总会发亮的。

九仙兄

不必

一时定高低

再者

你发上的图不清晰

即使清晰，任老师不是说过：

角度.灯光等

都有影响物体的真实性

小弟请你和abu兄

来盘素的

去去火气

学老师的

静心

辩

abu兄

请品

是何时代

小弟翘首

此主题相关图片如下：sdc10267.jpg


此主题相关图片如下：sdc10268.jpg

小弟沒火氣了

靜心不容易啊

武汉玉随缘

学习

嵇宝华

这是红山地区的古鼎，所以有橘皮纹，但年代应是红晚期夏商同期的物件，这批红山古玉年代一直延续至宋，我在你们网站强调多次，没人当回事，因为东西收的差不多了，才说出来。哈哈。

玉人99

以下是引用蓬莱九仙在2006-6-26 21:10:00的发言：

此主题相关图片如下：

任南老师你好：

             我从照片上看你在香港展有两个三足直园的园型器，象鼎一样的东西，我认为它就青铜器鼎的祖先，也就是说青铜器鼎就是仿红山的器型来的，我敢这样说是有证据的因为我手里有一个圆型的三足圆型器，它有两个耳朵，其它器型和任南老师的玉器型一样就是多了两个耳朵，和商代的三足鼎是相似的，我认为它是用来祭神用的器物，商代的大鼎也是一种祭神的器物，也就是演变到近代，大明宝德炉和清代的香炉一直流传至今．我认为它是国宝的国宝，它的直径１０．４厘米，足高６厘米，总高１４．５厘米，所以说，商代的鼎的原型是由红山发展演变而来的，只不过商代的鼎身上多了些纹包饰而已。另外，我有一个象花脸的玉器，红山的上面有很厚的黑色物质和滋生物不知能不能作为碳１４的证据给红山做准确的断代，在此向任南老师请教。

蓬莱九仙兄：我们从两个方面来探讨一下。希望将问题简单化。[1]真品的证据必需有4-5千年物理化学的留痕，{即是任老师说的自然态质变解理状态}，这个解理状态是有一定规律可寻的。目前观图难以定新老，建议用两大包强生湿巾盘一个月后，表象呈自然质变态可定老，其他问题再探讨，但前提是自己会看。反之，越盘越生涩，就不好说了。[2]‘红山的上面有很厚的黑色物质和滋生物不知能不能给红山做准确的断代，作为碳１４的证据给红山做准确的断代’。我明确告知你，不能。这不是我说的，是广州市地化所说的。但是任网有其他科技成果可以准确断代，这个你不用担心。我们共同学习，共同进步，大家都有益。

[此贴子已经被作者于2010-8-18 20:35:07编辑过]

李勇

以下是引用伪劣的克星在2006-7-16 17:32:00的发言：
你有没有搞错？红山离我们最少5000年以上，请问那时还没有进入到有阶级的奴隶社会，哪来的用鼎？？？枪毙。。。。。

陶鼎7千年前就有了，不能以这个条件否定

书剑飘零

建议给几张细图，大家分享下！[em218]

玉人99

以下是引用书剑飘零在2010-8-18 9:22:00的发言：

建议给几张细图，大家分享下！

很想看看里头的情况。

老神树

学习，很想看下里头。